Keskustelupalstan
vinkkejä
melkein aakkosjärjestyksessä. Jos saat moposi rikki näillä ohjeilla, niin
se on kai sitten rikki!
Siksi vinkin antajan nimi on jätetty pois!
21.10.2006
6 volttisesta 12 volttiseksi
6 V laturista
A
Auton pyörä takapyöräksi
B
Blungerin jousen irrottaminen
C
D
E
Etupyörän laakereista
Etupään ravistus
Etupään öljytilavuus
F
G
H
Hinaaminen
Huohotin, Dnepr
I
Ilmanputsareista
Iskareitten purkaminen
J
Jarruhuolia
Jarrukengät
Jousiasiaa
Jousitus
Jäykkä kytkin
K
Kaasareista
Kaasareista2
Kaasareista3
Kaasareitten tiivisteet
Kaasareiden tyyppi
Kaasareiden säätö
Kaasareiden väliletku
Kaasarit K-68
Kampiakseli
Kampiakseli takaisin, kuinka
Kampiakselin kiila
Kampuran kierre
Kannen alumiinitiiviste
Kansien eroja
Kardaani
Kardaanin lukkorengas
Keulan purkaminen
Kierroslukumittari
K-750 kannet
K-750 mitat
K-750 kansien kiristysmomentti
Kondensaattori
Koneremontista
Kiertokangen laakerirullat
Kolina
Kytkimen kasaaminen
Kytkimen purkaminen
Kytkimestä
Kytkin
Kytkin jäykkänä
Kytkinlevyjen suunta
Kytkin rikki
Kärkien kuluminen
Käynnistäminen
Käynnistyspoljin
Käynnistyspolkimen irrottaminen
Käynnistyspolkimen
lipsuminen
Käynnistyspolkimen stefa
Käyntihäiriö
L
Laakerit ja stefat
Laatikon öljymäärä
Lataushuolia
Lataushuolia 2
Latausjärjestelmä uusiksi
Lataussäädin PP 302
Lataussäätimen
PP 302 toiminnasta
Latausvalo
Laturi + säätäjän johdot
Laturin
hammaskosketuksen säätö
Laturin kuumeneminen
Laturin säätäminen
Laturin ylimääräiset äänet
Laturi Ural 650 IMZ 8.103 laakerit 12v 150W laturissa.
Lisäaineet
M
Momentteja (kielitaitoisille)
Moottoritiivisteet
Männät, länsimaiset
Männäntapin irroitus
Männänrenkaiden
irrotus
Männänrenkaiden välys
Mäntien välykset
N
Nokka-akselin ajoitus
O
Ohjauksen kiristys
Ohjauslaakeri
Ohjauslaakerin kuulakoko
Ohjauslukko
Osien pesu
tiskikoneella
P
Pakkilaatikon kasaaminen
Pakokäyrien vääntelystä
Paperihuolia
Paperihuolia osa 2
Perävälityksen
muuttaminen
Perän hammasluvut
Perän kasaaminen
Perän laakerin irrotus
Perän purkaminen
Pinnapultti poikki
Pinnoitus / rihtaaminen
Pinnojen valmistaja
Pitkistä tulpista
Pitkä keula, mistä, miten
Pitkä nelonen (Vaihde, ei se juoma)
Plungerista perä irti
Polttoaine
Puolasta
Puolasta2
R
Rakentelusääntöjä
Renkaan vaihto
Rungon numero
S
Sivuvaunun säätäminen
Suorat tuutit
Sytytyksen säätö
Sytytys
Sytytysennakosta
Sytytysennakko
Sytytysennakko 2
Sytytys kärjetön vai järjetön
Sytytyspuolan asennus
Sähköongelmia
Sähköä, Ural M67, 67-36
Sähköä, MT 10
Sähköä, K-750, K-750M, MT12,
M-72, M-52, M-61
Sähköä, M-72
Sähkökaavioita
isompina kuvina
T
Takahaarukan
irrottaminen
Tankin
sisäpuolen puhdistaminen
Tulpanjohdot
Tulpat, länsimaiset
Tulpat
Tulpat, lämpöarvot
U
Uralista 2-pyörävetoinen
V
Vaihdelaatikossa vettä
Vaihdelaatikon
irrottaminen
Vaihdelaatikon
purkaminen
Vaihdelaatikon
purkaminen 2
Vaihdelaatikon purkaminen
3
Vaihdelaatikon öljy
Vaijereista
Vaihteisto ongelmia
Vaihteisto ongelmia 2,
nelonen putoaa päältä
Vaihteiston säätö
Vakuutuksista
Valurautapytty
Varaosia Suomesta
Varaosia Pietarista
Varaosia Tallinnasta
Venttiilin ohjureista
Venttiilin välykset ja säätäminen
Vilkku palaa/ei pala
Voitelu
Y
Ä
Äänenvaimentimista
Ö
Öljyrenkaat
Öljyrenkaat,
koottavat
Öljynsuodattimen
paikka
Öljypumpun vaihto
Öljyvuoto
Öljyä pytyssä
6 volttisesta 12 volttiseksi![]()
Onkos joku, ja onhan tietenkin, asetellut 6 volttisen laturin paikalle 12 V:n?
-Itse olen tehnyt omaani 12v sähkötlyhentämällä alkuperäistä ja liittämällä
kumikykimellä se Daihatsun laturiin.eli orkkiksesta sisuskalut veke ja sorvasin
sen siis lyhyemmäksi.tein siihen uuden akselin kiilauralla ja siihen liitin
metallisen kehän jossa joustava kumi välissä.Tapit siihen ja kumiin kolot
niitä varten.Uuden laturin päähän sorvasin kehän jossa myös tapit jotka
siis liitetään siihen kumiin,näin sain joustavan liitoksen.Tämä lähinnä
siksi että uusi l aturi on erikseen rungossa kiinni,eikä moottorissa. Hyvin on
pelannut ja nyt käy tyhjäkäyntiäkin pienillä kierroksilla.
-Meillä on tarkoitus myös Talvirallin jälkeen
vaihtaa 12:een volttiin. Alkuperäinen laturi on niin ohut, etten ole löytänyt
niin pienellä halkaisijalla olevaa auton laturia että sen voisi liittää
suoraan vanhan laturin perään. Alkuperäistä laturiahan voisi lyhentää ja
liit- tää uuden laturin akseli suoraan vanhan akseliin. Daihatsun laturi oli
pienin, kun kävin romikselta etsimässä, halkaisija n. 120 mm. Niinpä
tarkoituksenamme on joko lyhentää alkuperäistä laturia ja laittaa hihnapyörä
laturin perään ulkopuolelle tai sorvata ankkuriin hihnaura ja jyrsiä reiät
hihnaa varten siihen osaan laturia missä kenttäkäämi on kiinni. Emme ole
vielä päättäneet kumpi on parempi ratkaisu, nukumme jonkin yön yli vielä.
Johan mahtuu sitten vaikka miten suuri laturi viereen. Sittenhän pitää
vaihtaa polttimot ja puola 12 volttisiksi. Katkojan kärkien kondensaattori pitää
varmaan myös kokeilemalla yrittää löytää sopiva. Kaksilähtöisen 12
voltin puolan kun löytää, voi heittää virranjakajasysteeminkin jortaniin,
on yksi vikapaikka vähemmän.
Niin tässä tietämättömyyttä kysyisin, että voiko joku listata mitä
joutuu vaihtamaan ja minkä hintaiseksi on tullut. Kun näissäkin pitää
ajatella mitä maksaa. Tosiaan minulla on pieni kokoinen 12v laturi mutta entäs
muut. Oli tässä taannoin sivulla että miten saisi Dnper pyörän
varmatoimisemmaksi että uskaltaisi lähteä kauemmaksikin ajelemaan oikein emännän
kanssa.
Kun pitää emantä jättää kotiin että voi sitten tulla hakemaan milloin
mistäkin. Suuremmat ongelmat ovat olleet minulla juuri sähkö puolella.
On ollut kaikenlaista neuvoa että ota akku lullaan ja kasapäiten varaosia
oikein luettelon kanssa. En oikein usko että jos pyörän moottori on kunnossa
ei pitäisi leikata kiinni, voiteluaineet asianmukaiset ei itälaakerikaan ole
sen kummempi kun länsimainenkaan. Siksi hieman epäilen mäitä 6v laitteita
kun niitä ei saa joka paikasta.
-Ruvetaanko taas keskustelemaan akuista ja latauksesta? Montakin alentajaa
/ ylentäjää on tullut rakennettua. Vaihtoehtoja on muutama.
- Pelkkä vastus laturin ja akun välillä joka mitoitetaan esim. niin että
valot päällä akun napajännite on 7V. Latausvirta on silloin aika heikko, ja
akku kiehuu jos valot ottaa pois. Ei siis kovin hyvä, lähinnä hätävara.
- Lineaariregulaattori, eli tehotransistori jonkinlaisella jännitteensäädöllä.
Ongelmana ylimääräisen tehon hukkaaminen. 14-7=7V pitäisi hukata tuohon
transistoriin ja 10A virralla hukkatehoa tulee jo 70W. Vaatii melkoisen ison
transistorin ja jäähdytyslevyn. Jännitteensäätö kyllä helppo toteuttaa.
- Hakkuriteholähde, joka on vaikeampi rakentaa mutta joka oikein tehtynä pitää
jännitteen täsmälleen oikeana, omaa virtarajan ja on pienikokoinen.
Jos sähkön / elektroniikan asiantuntemus ei ole vahvin alueesi, suosittelen
vahvasti joko sähköjärjestelmän (akku, polttimot, puola) vaihtamista 12V:ksi
tai laturin 6V:ksi. Hommasta tulee aika lailla helpompi.
6 V laturista![]()
6V laturi antaa ulos virtaa n. 1v ja toinen 2,8v. Ilmeisesti käämit
on sököt?? Onko tietoa paljonko laturin pitäs antaa, jotain 6 ja 7 väliltä
käsittääkseni? Onko tietoa millä kierrosmäärillä toi 6-7 v pitäs
laturista ulos saada paljonko kierroksia laturiin pitäs laittaa jotta
kuusvolttia saadaan ulos, mahdollinen "käämittäjä" halusi tietää....
-Irroita johdot laturista. Kytke johtimella laturin runko siihen laturin
ulostuloon mihin tulee vain yksi johto. Kytke jännitemittari rungon ja laturin
kahden johdon ulostuloon. Käynnistä kone tai pyöritä laturia varovasti
porakoneella. Jos jännite nousee infernaalisesti, on laturi kunnossa ja voit
alkaa etsiä likaantuneita koskettimia säätimestä. Pyöritä laturia näin
vain tarpeellinen aika jännitteen toteamiseksi. Toinen konsti on kytkeä akusta
6v miinus runkoon ja plus laturin yhden johdon nastaan, jolloin laturin pitäisi
pyöriä hiljalleen, ainakin vähän avittamalla. Tuosta napaisuudesta en nyt
ole aivan varma, muttei sen PITÄISI siitä rikki mennä.
-Tuli todettua tossa pienen laturin purku & kasaus operaation jälkeen että
tuo "akusta virtaa laturille ja katotaan pyöriikö" -konsti ei välttämättä
kerro laturin kunnosta mitään. Rikkonainen ankkuri saatta pyöriä hyvinkin
jos siellä on edes joku käämi ehjänä. Toisaalta toi kentän maadottaminen
& laturin pyörittäminen on ihan hyvä tapa testata laturia, kunhan varoo
ylijännitettä (ei saa huudattaa moottoria). Eli siis siitä nastasta mikä on
merkattu väärinpäin olevalla "E":llä (toi yhden piuhan liitin)
johto maihin ja katella maan ja sen toisen liittimen väliltä jännitettä. Pyörän
käydessä tyhjäkäyntiä pitäisi 6V laturista tulla jotain vähän vajaa 6V
(riippuen tyhjäkäyntikierroksista).
Auton pyörä takapyöräksi ![]()
Tottahan joku on sellaisen tehnyt kun
käsitykseni mukaan on täysin laillistakin jos kyseessä on sivaripyörä.
Mitenkähän se sujuu helpoimmin? (Kyse ei siis ole auton pyörän kuljettamisesta
samannimisen vuoriston itäpuolelle :-) Nopean mittailun tuloksena kardaanin
kanki on tiellä.
-Olen mietiskellyt samaa eli levypyörän laittoa taakse ja suurin ongelma on toi
kardaani. eräs HD tuttu sanoi että he käyttävät ofsettia vanteissa jolloin vanne
on hieman tois puoleinen kun halutaan leveämpi kumi ei tarvi konettasiirtää
ketjun linjauksessa.
Blungerin jousen irrottaminen
Onks jotain kikkaa jolla sais blungerin jousen
irti?
-Jos kysymyksessä on kierrejousen irrottaminen:
Yläpää lähtee yleensä pyörittämällä. Alapäässä on suojaputkessa
pieni reikä jonka kohdalla jousenpään pitäisi olla, siihen varovasti jollain
reikään sopivalla tapilla lyömällä pitäisi jousen lähteä pyörimään
auki. Öljystäkin lienee apua.
Etupään laakereista![]()
Onko Dneprissä MT-9 vm-71 etupyöränlaakerit
kiristettävää mallia vai ihan tavalliset laakerit? Ja onko jollakin
laak.no.muistissa?
-Laakerithan on tottakai kartiorullallaakereita joita pitää aika ajoin
kiristellä jos ei tykkää vipattavasta menosta. Haittaa pienestä klapista ei
muuten ole ellei se kasva niin suureksi että jarrukilpi ottaa kiinni ja
krahnailee reunastaan ja levittää ikävää aluminimujua joka paikkaan....
Laakrin kiristämisestä olen havainnut että varsinkin vanhemmissa kiristimissä
ruuviosa ( siis se osa jota kiristetään rälläkänavaimen tapaisella kalulla
kun ensin lukkomutteri ( se joka avataan tuurnalla ja vasaralla, kun sopivaa
kalua ei heti löydy ) on löysätty, tämä ruuviosa pohjaa laakerinpesän
ulkokaulaa vasten ja ei siis kiristy enempää. Uudemmissa "ruuveissa"
ko ruuvi on pyälletty ohuemmksi alapäädtään joten se menee syvemmälle ja
siten kiristää paremmin. No eihän tuo ole ongelma. Skruuvi sorviin kiinni ja
päästellään siivu pois ja vot harashoo.. taas kiristyy.
Joissain uusissa Urren vanteissa ( piparivanteet ) skruuvin vastakierre tuntuu
olevan kierteitetty pykälää ylikokoon eli kiristysskruuvi pompsahtelee
jengoillaan eikä suostu kiristymään kunnolla. Ongelman ratkaisin siten että
vasaroin jengaosaa sisemmäksi aina muutama isku kerrallaan kunnes kehä pieneni
sen verran että rupesi taas pitämään. Hyvin toimii...
Etupään ravistus![]()
K-650 etupää ravistaa vikuttaa että olisi laakeri löysällä,
kiristimestä olen väännellyt ei vaikuta. Haarukka heiluu runko kiinnitteessä.
Mikä neuvuksi tai korjaus ohje paikallaan.
-Pienimuotoinen" ravistus kuuluu asiaankuuluvana ominaisuutena näihin pyöriin
sillä se pitää kuljettajan ja matkustajat hereillä. Mikäli ravistus tuntuu
kohtuuttomalta ja ilmenee välyksiä niin silloin on syytä poistaa tai vähentää
"klappia". Joten jos haarukka heiluu runkokiinnikkeessä niin selvitä
syy siihen, saadaanko kiristämallä tai säätämällä välys pois vai pitääkö
uusia jotakin eli se on katsojan silmässä mistä kiikastaa. Vanteiden ns.
"muna muotoisuus" tuntuu olevan enemmänkin sääntö kuin poikkeus ja
mielestäni se yksi tämän itäpyöräilyn rentouttavista monista miellyttävistä
ominaisuuksista mistä ei tarvitse maksaa erikseen. Niimpä tarkista vanteen
heitto, laakerien välys, haarukan kiinnitys ja ettei rengas ole kovin
"muhkurainen". En osaa sanoa enempää vaan kehoitan siirtymään
tieteellistekniseen tutkimustyöhön ja siitä toteuttamaan itseään.
Etupään öljytilavuus![]()
0.135 l
Öljyllä teleskooppivaimentimessa on voitelun lisäksi kaksi tehtävää, toimia
väliaineena vaimennin männälle ja määrittää vapaa paisunta tilavuus. Jos öljyä
on liian vähän,vaimennin kurlaa tyhjää teleskoopin ulosjouston äärialueilla. Jos
öljyä on liian paljon pienenee paisunta tilavuus ja joustojäykkyys kasvaa.
(Uralin teleskoopissa liika öljy varmaankin tihkuu pihalle). Kehittyneemmissä
teleskoopeissa juuri tuolla öljyn määrällä säädellään teleskoopin joustossa
syntyvän ilmatyynyn tilavuutta / painetta joka on yksi osajousikuormaa.
Varmaankin Uralin suunnittelijan piirustuslaudalla on ko. öljyn määrät ajateltu
juuri tätä kokonaisuutta silmälläpitäen, mutta homma on vesittynyt kehnoon
ohjauslaakerointiin ,tiivistykseen ja raakatekoiseen vaimenninosaan.
Hinaaminen![]()
Rupesin tässä yön syvinä tunteina miettimään, JOSKO joutuisi joku kerta
hinaamaan? Sivuvaunu DNEPR painaakin jonkun verran! Miten olette narun pyörään
kiinnittäneet? Ja miten homma ylipäätään onnistuu, tiedä sitten onko kellään
edes kokemuksia! (Öhöm..tais päästä sammakko..ulos)
-Köyttä ei pitäisi sitoa kiinteästi kiinni, vaan esim. kerran sivuvaunun
runkoputken ympäri ja siitä vaikka jalkatapille ja mono päälle. Niin voi sitten
hätätapauksessa vain monoa nostamalla irrottautua hinauksesta.
-Ei todellakaan kiinteästi hinausköyttä pyörään kiinni, ettei käy kuten tutulle
Ämmällä hinausköyden jatkona. Emäntä Micralla hinasi ukkokultaa Ämmän selässä,
vauhtia sopivasti 100km/h, kuis olla orava juoksi tien yli, tiedättehän te
naisen vaiston, paniikkijarrutus, orava säästy, sitten vilahti jotain
epämääräistä massaa ojanpuolelta ohi rytinän säestämänä, leppää kaatu ja siitä
sekamelskasta erottanu itse pirukaan, että Ämmä se siinä lensi mahtavasti täysin
voltein Ukko sarvissa kiinni pöpelikköön. No tovin kuluttua Ukko kömpi helvetin
jorpakosta naama ruvella pientareelle; Tuuhan hakkee Eukko takapuskuris
hinausköyden päästä, ja auttamaan tää Ämmä tielle, tai mitä siitä on jäljellä.
Pariskunta elää edelleen onnellisena? yhdessä.
-Työnnetty on monta kertaa käyntiin, kolmonentai nelonen päälle, eikä mikää oo
remahtanu.
Huohotin, Dnepr ![]()
Eikö tosiaan kukaan pysty kertomaan miten huohotin toimii? Oletan että
huohotinputken alapäässä on jonkinlainen venttiili joka avautuu ajoittain.
Kertokaa hyvät veljet miten saan paineet häipymään kampikammiosta!
-Ei mulla ole mitään venttiiliä, vaan kampikammion yläreunasta = laturin
vierestä lähtee putki joka on suoraan yhteydessä kampikammiotilaan. Tästä
putkenysästä sitten lähtee letku joka vie ilmanputsarille. Ideana on että
houhotushuurut kierrätetään ilmanputsarikotelon kautta palotiloihin, jottei
kone tuhraannu eikä saasteita tulisi niin paljua. Autoissa on ihan sama
systeemi. K-750 pyörässähän ko letkua ei ole vaan kone huohottaa putkensa
kautta ( koneen edessä joka sojottaa alaspäin ) kadulle.
Joissakin versioissa saattaa ko huohotin putkeen olla tungettuna pulloharjan näkoinen
"öljyroiskehidastin" joka saatta olla sullakin, mutta tukossa. Kerää
vettä ja paskaa ( vrt viime talvena monen uuden auton ns. öljyt pihalle ja
kone paskaks ilmiö ja varsinkin Citikoissa, kun ko putki on liian ahdas ja
tungettuna täyteen hidasteita. Pakkasella koneen kuumennettua tunkee öljyn
seassa olleen veden höyrynä ulos, mutta jäätyi sitten ko putkeen, ja
tukkoonhan se menee ja sitten...... oh-hoh kuis tässä ny näin kävi.....).
-On siinä sellanen putki jossa on reiät ja pitäis pyöriä kun
nokkakin.Jollei ole tappi katki.Se on lohkossa ja lähtee etu kautta eli koppa
pois jako pyörä nokasta ja siinä se on.
-Nii ja miks kampikammio on ylipaineinen, no kun molemmat männät on
samaanaikaan alakuolokodassa (vastaiskumoottori). Se on melkosta paineen
muutosta niinkin pienissä tilossa, ku 0,75L vatkataan edestakasin. Kandee
laittaa reijät kohalleen.
Ilmanputsareista![]()
En ole kovin vakuuttunut originaalin K- 750 ilmanputsarin toimivuudesta
(lankavyyhti kera öljyn + hidastettu kierto öljyn kautta) joten olen korvannut
lankanvyhden superlonilla ja suihkinut siihen öljyä. Mutta.....onkohan
saatavilla esim. kuivapaperityyppistä suodatinpatruunaa vai vieläkö
uusissakin Uraleissa käytetään meriheinää?
-Elä ihmeessä vaihda paperiseen, sitä on huonompi syödä/maistuu hirveälle
eikä sillä oikein saa kalastettuakaan. Meriheinähän oli sitä varten, että
kun pyörä jää välille niin heinän voi nälkäänsä syödä jos remppa
kesti useamman päivän. Siimavyyhti kehitettiin kalojen evääksi onkimista
varten tienvarsipurosta koska meriheinä aiheutti tyhjään vatsaan syötynä
mahanpuruja.
-Joo, minä nakkasin sen siima häkkyrän meneen ja silipasin vaimolta
kahdenkymmenen denieerin sukkahousut jalasta.Kyllä se ensin vähän ihimetteli
vaan juoksi sitten kattoon talliin, että mitä se ukko touhuaa.Leikkasi
housuista jalkaterä osan pois,venytin sen reikäsen laipan päälle ja sidoin
ohkasella rautalangalla kiinni.Kone pitää huolen nylloonin öljyämisestä sen
verran, että mäkäräisiä pienemmätkin ötökät mm. pysyvät
ulkopuolella.Housuista riittää muuten meleko moneen kertaan näihin
ilmanputsarihommiin.Tosin jouduin hankkimaan vaimolle useamman uuden parin...
Iskareitten purkaminen![]()
Pitäis saada K-pyörän takaiskarit purettua palasiks ( siis ehjänä
), mutta kun en tiedä, kuinka osat irtoavat toisistaan.
-Tää on nyt ihan muistin varassa.. Ensin sun pitää saada jousi kasaan, että
saat jousen yläpäässä olevan lukituslevyn nykäistyä pois. Ite kehittelin
kierretangoista ja romumetallista "kasaanpainajan", en tiedä, käviskö
auton jousipuristin siihen? Lukituslevy kun on saatu pois niin kuori ja jousi lähtee
nostamalla pois ja paljastuu vaimenninyksikkö, joka on myös purettavissa. Tää
pätee tietysti swingiperäiseen, plungeriperäistä en oo purkanu...
Jarruhuolia![]()
Piti eilen lähteä Martsarin Matineaan, mutta kuinka ollakaan,
takajarru alkoi kuumentua heti lähdössä eikä edes Ämmä kulje jarru päällä.
Siinä sitten meni ihan ilta ihmetellessä, että piruko sitä riivaa, kun
hankaa päällä, mutta ei kuitenkaan pidä. Kun palstalla on ollut juttua
jarruista , niin päätinpä tutkiskella hiukka tarkemmin sen takajarrun
sielunelämää. Vikaa löytyi jarruista, mutta myös asentajasta eli minusta.
Ensimmäinen oivallus oli se, että jarrurummut eivät kaikki ole yhtä syviä
eli vaihtaessani takapyörän viikolla, en huomannut, että tämä toinen onkin
muutaman millin matalampi, joten kenkien sivureuna osui rumpuun ja kuumeneehan
se sellaisesta. Kulmahiomakoneella kenkiä kapeammaksi ja kitkapinnan sisäreuna
viistoksi, niin johan mahtui. Kun sovittelin vielä uudet riittävän vahvat
jouset, niin palautus on varmaa. Seuraavaksi totesin, että jarrujen perussäätö
pitää tehdä ihan järjen kanssa eli levittäjänokan pitää olla täysin
perusasennossa ennen kuin kun säätää kenkien säätöpulteista kengät lähemmäksi.
Se levittäjä nostaa nimittäin kunnolla vain täysin vaaka-asennosta. Jos se
on valmiiksi jarruraudalla kiristetty osaksikaan nostoasentoon, niin nostoliike
ei riitä eikä jarrut pidä kunnolla ja laahaavat helposti päällä. Palstan
vinkkien mukaan lopuksi raspilla pinta kunnolla karkeaksi ja muutama sovittelu
ja viimeistely karkealla hiekkapaperilla, niin johan pitää jarrutkin ensimmäistä
kertaa Ämmässä ihan kunnolla.
Jarrukengät![]()
Kuulin, että Tampereella on joku paja, joka pistäisi vanhoihin
kenkiin uutta pitoa. Pitääkö paikkansa? Olisi mukavaa jos K:n abs toimisi tänä
kesänä vähän paremmin kuin viime vuonna.
-Kitka-Liimaus OY Kelatie 20, 01450 Vantaa p. 09-7522544 päällystää kenkiä
n. 13 EUR/jarrukenkä ja myöskin K:N KYTKINLEVYJÄ hinta lienee 50..70 EUR /2
levyä
Jousiasiaa![]()
Kysymys on siis etujousien päivittämisestä mukavammiksi K-750:ssä.
Takajousista tuli hyvät kun ne esijännityspalikat heitti pois ja sitä
vastakappalettakin rälläköin niin paljon kuin pystyi. Etupää on nyt aivan
liian tiukka takapäähän verrattuna. Eli onko kukaan keksiny K:n keulaan (eeeen
tahdo vaihtaa tilalle japsikeulaa) muita jousia tai onko kellään
jousentekotaitoja? Ainakin jossain vaiheessa jotain "jousirautaa"
myytiin erikseen josta sitten sai vääntää itse haluamansa kierrejousen
jonkun tangon ympärillä. Kertokaa!
-Jousien vaihtaminen löysempiin varmaankin auttaa. Voihan etuputkiin rakentaa
kokonaan uudet jouset ja tangot. Toinen korjattava paikka on vaimennussylinteri
putken alapäässä. Putkien päissä olevissa kierteissä oli ainakin minun
tapauksessa reilusti heittoa. Tein uudet putket hydrauliikkaputkesta. Putkien
sisään menevät pikku männät tein muovista, joka ei hirtä kiinni putken
seinämiin. Etupään toiminta parani.
Jousitus
Kertokaahan kuinka parantaisin talven aikana uralin ajo-ominaisuuksia.
Etuteleskoopit on jäykät kuin mitkä ja iskevät käsille kuopissa samoin
vaunun iskari on niin jäykkä, että vaunu kulkee pyörään päin kallellaan.
Onko mieltä vaihtaa venäläiset renkaat länsimaisiin. Pintaa on kuin uusissa,
mutta seos taitaa olla tosi kovaa.
-Oman kokemuksen mukaan pahin ongelma etuteleskoopeissa ovat kuluvat likuholkit
ulko- ja sisäputken välissä. Sisäputki pääsee vinoon ja tahmaa
ulkoputkeen. Uusia holkkeja voi yrittää koneistaa, ei pitäisi olla hirveä
homma jos keksii mistä materiaalista olisi paras... Minä tyydyin ottamaan
iskariosasta sen pienen männän pois. Tuli ihan kohtuullinen. Takaiskareista
taas (sama mikä on sivuvaunussa) oon ottanu sen esijännityssäätö-palikan
pois ja rälläköiny vielä alaosaa niin paljon kuin uskaltaa, että esijännitys
ois mahdollisimman pieni. Näin K:sta tuli ihan riittävän mukava.Sivuvaunukäytössä
taitaa venäläiset renkaat olla parhaat kovien sivujensa kanssa. Vannekehä on
se mikä kannattaa vaihtaa jos pompotusta eli heittoa haluaa pienemmäksi.
-Ihan helpoin konsti on vaihtaa pyörää.. Korjattavien listasta tulee niin
pitkä. Pientä trimmausta toki voi tehdä. Pyörän "ergonomia" ja
tekniikka kun on 30-lukulainen.Ne etuiskarit voi olla jäykät. Ja rikkinäisetkin.
Mutta eniten epäilen ihan sitä, että alun perinhän näillä on tarkoitus
saada kolme henkilöä ja kuusi pottusäkkiä viittäkymppiä (kuolemaa uhmaten)
venäläistä soratietä pitkin seuraavaan kylään. Se lullan iskari taitaa
olla jumissa tms. Kyllä sen pitäisi vähän joustaa.Ennen kuin vaihdat renkaat
- tarkista vanteiden heitto. Takuulla on heittoa.
Jäykkä kytkin![]()
Onko normaalia, että uusilla jousilla ja levyillä varustettu kytkin
on älyttömän jäykkä?
-Ihan nyt huviksein kyselen, jotta tarkistitko, että metallilevyt varmasti
kulkevat hyvin ohjuritapeissan. Muistaakseni kasasin kerran ja ei toiminut ennen
kuin hollasin ohjuritapit just kohtiilleen.
-Kyl nekin pitäis kohillaan olla, on reiät kyllä aika ahtaat, uudet
neitseeliset kun ovat. Pariin kertaan olen sen nyt purkanu ja kasannu. Viime yönä
vain pälähti eräs asia mieleeni noin kello 03, piti ihan sitä varten herätä.
Muistin että taisin laittaa jostain syystä sen vauhtipyörän pultin alle ylimääräisen
lukitusrikan joka taitaa olla liian paksu, jolloin tilaa levyn liikkeeseen ei
juuri jää. Täytyypä vehje vielä kerran purkaa ...
Kaasareista![]()
Onkohan Koossa, Uralissa ja Njeprissä keskenänsä vaihtokelpoiset
kaasarit ja vaijerit? Eli käviskö vaikkapa litteäluistisen tilalle pyöreäluistiset?Ja
käviskö uudenpien Uralin kaasarit ja vaijerit vanhaan Koohon?
-Uusin venäläinen kaasarimalli on K68 U Se on samantyyppinen kuin 80- ja 90
luvulla valmistetut K62,63 ja 65 kaasarit, mutta poikkeaa luistin puolesta niin,
että tyypissä K68 on poikkileikkaukseltaan pyöreä luisti. Sopii kiinnityksen
osalta uudempiin 650 cc Uraleihin ja Dnepreihin ( On pultit vaakatasossa) joissa
suuttimienkin perusteella toimivat. Sovitettaessa niitä vanhempiin malleihin,
joissa on nyt K37, K301 tai 302 kaasarit,, pitää käyttää adapterialaippaa,
joka on alumiininen levynkappale, jossa keskellä n. 30 mm:n reikä ja ristissä
reiät kiinnituksiä varten. K-750 pyörään asennettaessa pitää ehkä
vaihtaa suuttimia. Kaasuvaijerit käyvät entiset.
Kaasareista2![]()
Tuli tässä mieleen, että vois laittaa Dellortot alkuperäisten
kaasuttimien tilalle. Onkohan kukaan moisia asennellu? Oliskohan joku phbh 28
sopiva? (28 mm, piäsuutin 130)
-K:hon on tullu jotain kokeiltua. Romikselta kävin hakemassa (kun halavalla
sai) erilaisia vanhojen crossipyörien kaasareita. Kurkun koossa 40mm asti...
Sen suurempaa parannusta en keksiny kuin että bensaa ei menny maahan enää
semmoisia määriä kuin ryssän kaasareilla (ne litteäluistiset). Nuo
crossikaasarithan on myös luistiohjattuja. Sitten intouduin alipainekaasareista
ja romikselle taas kinuamaan. No sieltähän löytyi 28mm (luultavasti aika lähellä
optimia) mikunit. Ollu aikoinaan nelipyttyisessä yömaha XJ500:ssa. Noilla
meininki parani kummasti! Kaasuun vastaavuus on aivan toista luokkaa kuin
luistikaasareilla, BOOO-ilmiö hävisi alakierroksilta, käynti muuttui
tasaisemmaksi etc... Lisäapuja sain letkusysteemistä kaasarin kurkkujen välillä,
jolloin käynti tasoittui entisestään. Luistikaasareiden suuttimien kokoja en
enää muista, mikuneissa on 145 pääsuttimet (kun ei orkkis 110 oikein toiminu...).
-Vein homman sen verran pidemmälle että istutin kaksikurkkuisen autokaasarin
DHLB 35 vaakaimun paikoilleen. On kiihdytyspumppu ja kiinteäkurkkuinen.. eli myös
siten säädettävissä. Ko. mehumaija sijaitsee entisen ilmanputsarin paikalla
josta "imusarja" sylintereille. Säätämään pääsee kunnolla vasta
kesällä, joten sikäli homma on vielä kesken. Näppituntumalla tuntuu
vastaavan kaasuun ainakin paremmin kuin alkuperäisillä ryski-meumaijoilla.
Ilmanputsari vei paikan akulta, jonka siirsin lullaan. Samalla akun kapasiteetti
viisinkertaistui. Luultavasti myös kotiinpääsykin vähän varmustui ainakin sähkön
osalta. Tietysti helpomalla pääsee kun laittaa kaksi erillistä kaasaria,
mutta säätäminen ei juuri helpotu. DHBL:seen saa eri kokoisia sisäkurkkuja
ja suutinvalikoima on hulppea.
Kaasareista3![]()
Vaihdoin
650 Dnepriini pyöreäluistiset uudet K-68:it oikein väliletkun kera ja kas
kummaa: tulpan ryökäleet pysyvät yhtä kirkkaina kuin olisivat juuri otettu
paketista !! ?? Nostin neulat ylös, mutta tilanne ei muuttunut, ei tullut
pavunruskeita palopäitä ei edes nokeentuneet. Väänsin hieman kohojen
neulaventtiilin tukirautaa saadakseni bensan pintaa korkeammalle: ei vaikutusta.
Kone vetää ja ottaa kierroksia mielestäni hyvin. Poistin pääsuuttimet (nro
190),mutta tilanne ei kummentunut paitsi tietenkin kaasun loppupäästä löytyy "böö
-ilmiö". Vasemman sylinterin tulppa on aavistuksen nokinen, mutta vain
aavistuksen ja oikea pysyy kirkkaana ??? Luin "vinkkejä" -palstan k-68 jutun
jossa joku oli havainnut samoja ilmiöitä. Omaan "öö" -ilmiöön pitäisi löytää nyt
jotakin, että saisin mielenrauhan, vai onko nyt seokset kapitalistisen rikkaalla
ja bensavirta huuhtelee tulpan nokat kirkkaiksi ???
Kirjoitelkaapa viisaammat ja kokeneemmat mitä voisin kokeilla, pelkään vain että
seos on liian laiha jostakin kumman syystä ja onko esim. mäntien palaminen
odotettavissa ?
-Ilma vuodoltahan tuo kuulostaisi ,mutta sen kyllä kuulisit myös koneen äänestä
ja kierrosten heikosta vastaavuudesta kaasun laskuun. Riitävän alipaineen
saatavuutta voi myös heikentää venttiilien kanto tai vaurio. Jos oletetaan että
venttiilit ja kone on perustaltaan kunnossa, sytytys paikallaan, ilmapuhdistin
vapaa, pakoputket auki, polttoaineletkut/hana kunnossa, keskipakoissäädin
voideltu ja herkästi liikkuva, pitäisi näillä perussäädöillä päästä sujuvaan
alkuun. Neulat 3#top, bensanpinta 13 mm, seosruuvit 2r/auki. Neulojen
lukitusruuvia kiristäessä kannattaa tarkistaa ettei neulan sokan päälle tuleva
al-prikka paina neulaa kiinteästi vinoon, vaan että neulassa tuntuu ohjaavan
jousipainimen tuki. Suutin putken tiiviys kannattaa tarkistaa ja tarvittaessa
lukita hydrauli-tiivistelukitteella. Jotta saataisi tästä hienosta kaasuttimesta
oikein mehut irti kannattaa tehdä imuyhde jossa liitos kanteen on jouheva ja
vakio tilavuus jatkuu kaasuttimen liitokseen asti johon koneistetaan olas joka
saumattomasti liittyy kaasuttimen .Tällöin kaasuttimessa oleva kurkku toimii
hienosti ja kaasun vastaavuus on mainio.
Kaasareitten tiivisteet![]()
Jos joku ystävällinen Ural-sielu voisi valottaa tällä keskustelupalstalla, mistä saa kyseisiä tiivisteitä tai mistä saa
raaka-ainetta ja kuinka niitä voi kotikonstein rakentaa. Varmasti joku Itäpyörähenkilö
on näiden tiivisteiden kanssa taistellut.
-Alkuperäiset tiivisteet Koossa näytti olevan nahankaltaista materiaalia,ostin
autotarvikeliikkeestä muutaman millin paksuista korkkitiivistelevyä arkin,
siitä mattoveitsellä tiivisteet ja vielä paperitiivisteet korkin molemmin
puolin+silikonia, kestäneet vasta 3 vuotta. Laipat kannattaa kiristää
varovasti, korkki joustaa ja itäalumiini joustaa=saa helposti kierot laipat.
Ajakaa hiljaa ja matalalla.
Kaasareiden tyyppi![]()
M-72. Kaasareiden tyyppi on tietysti aitovenäläiseen tapaan voinut
vaihdella ajan kuluessa riippuen siitä, mitä on kulloinkin
5-vuotissuunnitelmassa tuotettu ja siten varastossa ollut, mutta saksalaisen
historiikin mukaan alkuperäinen M72:n kaasari olisi K-37.
Kaasareiden säätö![]()
Kaasuttimet säädetään kolmessa vaiheessa eli
1. tyhjäkäyntinopeuden ja seoksen säätö
2. ajoseoksen säätö
3. kaasuttimien toiminnan balanssisäätö
1. Tyhjäkäynti säädetään siten, että ensin kone lämpimäksi ja sitten
ensin vasemman kaasuttimen säätö irrottamalla oikean puolen tulpanhattu käynnissä
ja lopuksi toisin päin oikean puolen kaasuttimen säätö. Tyhjäkäynnin säätöruuvit
ovat viistossa oleva luistiruuvi ja vaakatasossa oleva seosruuvi.
- käännä seosruuvi ihan kiinni, jolloin tyhjäkäynnin seos on
rikkaimmallaan. Tämän jälkeen säädä luistiruuvista sopiva tyhjäkäyntinopeus
- kierrä seosruuvia auki, niin että kierrokset nousevat mahdollisimman
korkealle. Lukitse seosruuvi tähän. Ainakin minulla kierrokset lähtevät
ensin nousuun seoksen parantuessa ja mitä enemmän kiertää auki, seos
laihenee ja käynti heikkenee.
- pudota kierrokset sopivaksi luistiruuvista, niin että kone käy
mahdollisimman tasaisesti. Lukitse luistiruuvi tähän.
Sitten sama operaatio vasemmalle kaasarille oikea tulpanhattu irrotettuna.
Vinkkinä kannattaa tarkastaa, että luistit pääsevät varmasti putoamaan täysin
ala-asentoon. Rappio-Riku kertoi todenneensa, että hänellä neula otti
suuttimen pohjaan kiinni eikä luisti päässyt putoamaan riittävän alas. Liekö
neuloja sitten eri mittaisia?
2. Ajoseoksen säätö tehdään nostamalla tai laskemalla luistin neulaa.
Neulan nostaminen rikastaa seosta ja laskeminen laihentaa seosta. K-37:n
neulassa on kahdeksan asentoa eli luistissa kaksi reikää ja neulassa neljä,
joten näistä saa kahdeksan kombinaatiota. Luistin reikien väli on puolitoista
kertainen neulaan verrattuna, joten tästä saa järkeiltyä eri asennot.
K-52:ssä on neulassa viisi reikää, mutta luistissa vain yksi. Periaate on
sama eli säätö tapahtuu yksi puoli kerrallaan kuten tyhjäkäynti.
- käännä nopeasti kaasu auki - jos kierrosten nousu ei ole tasainen eli kone
"miettii" tai posauttelee tai naputtaa kaasuttimeen, nosta neulaa. Jos
kierrokset nousevat hitaasti, laske neulaa.
Minulla on oikea neula asennossa 6 ja vasen neula asennossa 7, kun laihin asento
on 1 eli siis neulat hyvin ylhäällä.
3. Kaasuttimien balanssi säädetään kaikkien edellä mainittujen
operaatioiden jälkeen säätämällä vaijereiden säädöistä siten, että
imuaukoista tarkastellen luisti alkaa liikkua millilleen yhtä aikaa. Vaijerin
pituus ei siis etukäteen säädettynä ole se varmin tapa, kun luistit
saattavat olla edellä mainittujen perussäätöjen jälkeen eri korkeudella.
Tämä on kivaa, kun koneen ei tarvitse käydä, mutta silmien välin pitäisi
olla puoli metriä ja käden pituus puolitoista, jotta homman voisi tehdä yksin
kunnolla. Lienee joku uusi jalostettu mekaanikkorotu entisessä itänaapurissa.
Näillä operaatioilla sain säädöt jokseenkin kohdalleen, mutta tosiasiassa
suuttimet, neulat jne eivät todellakaan ole mitään kellosepän työtä.
Kaasareiden väliletku
Mut sattuisko joku tietämää kaasareiden väliin laitettavan väliletkun
halkaisijan sekä sen hyödyn ja tarkoituksen?
-Väliletku ei ole tosiaankaan mikään turbo, vaan se lähinnä tasoittaa käyntiä.
Väliletku tasoittaa imusykliä yhdistämällä imuputkia ennen kaasuttajaa.
Kaksitahtisissa moottoreissa voidaan käyttää eräänlaista säiliötä
varastoimassa imun alipainetta, odottamaan kun asiakas avaa kaasua ja näin
saadaan voimakkaampi virtaus hetkellisesti.
Urressa olen huomannut, että hieman kookkaammaassa, n.10 mm
sisähalkaisiaisesta,
kumiyhdysletkussa on havaittavissa minimaalisesti samankaltaisisia piirteitä.
Mutta tässä tapauksessa yhdysletkusta ei mielestäni ole muuta hyötyä, kuin
saada kauniinpi tyhjäkäynti. Jos yhdysletkua käyttää on seos säädettävä
uudelleen. Seoksen säätö kannattaa tehdä ensin perinteisesti, ilman letkua
ja kun letku yhdistetään kannattaa ensin säätää vain tyhjäkäynti
kohdalleen ja suorittaa pieni lenkki tutkia tulppien väri,aivastelu,ym. ja
suorittaa sitten tarvittavat korjaukset. Perinteinen tyhjäkäyntiseosten säätö
yhdysletkun ollessa kiinni on hieman mutkikkaampaa,
koska myös seokset sekoittuvat imuputkien kesken. Yhdysletkuun voi asentaa
venttiilin, jonka voi sulkea ja avata, se helpottaa säätötöitä. Urren
omilla peltiluistikaasuttimilla tämä yhdysletku viritelmä toimi hyvin. Letkun
halkaisia voisi olla optimissa n. 8mm(sisämitta). Yhdysletkua varten tein
alumiinista n.15mm paksun välilaipan johon kiinnitin yhteen, tämän laipan lisäksi
käytin myös paksua massatiivistettä laipan ja kannenvälissä rajoittamaan lämmönsiirtymistä
kaasuttimiin.
-Tarkoitat nähtävästi välikappaleita jotka asetetaan kaasuttimien ja
sylintereiden väliin niistä lähtee pienet putken pätkät joihin voi laittaa
kumiputken (venäläinen jolta ostin kutsui sitä turboksi sillä pystyy lisäämään
kuulema tehoja testasin sitä omaan Dnepriini vuosimallia -92 ei käynyt hyvin
voi olla että se passaa paremmin uudemman tyyppisiin kaasuttimiin omastani tuli
vaikeasti startattava eikä muutenkaan käynyt hyvin välikappaleesta lähtevän
putken sisämitta 10mm ulkomitta 16mm elikkä letkun sisämitta on 16mm.
Kaasarit K-68
Kokeilin 94-urressa kyseisiä k-68 pyöreäluisti kaasuttimia, ja minulle tuli
sellainen tuntu, että neuloista loppuisi nostovara kesken tai orkkispääsuutin
(190)olisi liian pieni. Vedättäessä vastamäkeen 3/4...täyskaasulla tuntuu
tavara loppuvan. Onko toisilla vastaavia kokemuksia onko tietoa
bensanpinnan/kohon asetusmitasta?
-Muista tarkistaa kohon vapaa liikkuminen ja säädä bensanpinnat ohjearvoihin
vaikka kysymyksessä olisikin uudet kaasutttimet. Myös rikastin sydeemi tuppaa
juuttumaan mielivaltaiseen asentoon kammioon jääneiden valu/koneistus-jäänteiden
takia. Jos tutkit palotilojen seosta ikkunatulpalla voit hämmästykseltä
toivuttuasi todeta että kuumalla koneella onkin vasen pytty huomattavan rikas
vaikka lähtökohta säädöt onkin yhdenmukaiset. Tyhjäkäynti seoksen voi säätää
helposti pers..leen jos vain pitää säädettäessä hiukankin liikaa
kierroksia, koska tässä kaasuttimessa nousee bensa herkästi suutinputkesta ja
kun näin säädät et säädäkkään enää tyhjäkäyntipiiriä. Siis
kierrokset matalalle ja seuraa lamppua apunakäyttäen ettei neulantyvestä vielä
nouse bensaa. En tiedä onko neulan kartio liian jykkä/lyhyt ja koneistukset
karkeatoleranssiset ,mutta neulan säätö optimiseokselle
on varsin hupaisaa.
Kampiakseli![]()
Päädyin asiantuntijoiden neuvosta ja vinkistä korjauttamaan entisen
kampuran M72vm-53 (Kiitos Jari Luomalle ja muille). Soitin Seinäjoen
Moottorikoneistamoon, jossa Jarmo kertoi heidän jossain määrin jopa
erikoistuneen K-/M-pyörien kampiakseleihin. Väkkärän avaus ja kasaus 440 mk,
kampuran suoruus ja iskunpituus "säädettynä". Lisäksi mahdolliset
varaosat ja työstökulut. Tässä uudistuksen yksityiskohdat ja kulut minun
osaltani:
- kampuratyö 440 mk
- kiertokangen laakeripesien työstö 382 mk ja yläpään männäntappihelojen
tekeminen osineen 144 mk
- kaulan sorvaus 180 mk
- uuden ylikoon laakerirullat 192 mk
Koko helahoito siis 1300 mk ja päälle ystävällinen palvelu sekä mainospipo.
Ei siis ollenkaan huonosti ajatellen sitä, että hyvä tarkastamaton
kampurankin on noin tonnin. Tämä ei ole mikään mainos, vaan pidän
kustannusta uudenveroiseksi saattamisesta täysin siedettävänä. Kampurahan on
moottorin sydän ja tunnetusti sydänkirurgia on vaativaa hommaa. Jos jotain
kiinnosta, apua voi kysellä Seinäjoelta puh. 06-4149511. Rahtikulut
matkahuollon kautta noin satasen ja toimitusaika oli noin viikko.
Kampiakseli takaisin, kuinka![]()
Avasin Uralin koneen kampiakselin laakereiden vaihtoa varten. Akseli
aikani väänneltyäni "plumpsahti" ulos lohkon reiästä. Kuinka ja
missä asennossa sen saa menemään takaisin ilman voimakeinoja? Kertokaa ettei
koko kesä mene sitä pyöritellessä.
-Pyörittelin juuri viime viikolla Koon vastaavaa ja se tais mennä siten, että
ensin muljautetaan vasen puoli kanget sisään käännettynä ja sitten sitä
vain jotenkin muljautellen sen sain paikalleen. Se on mielenkiintoinen työvaihe
ja siitä voi olla vaikea kirjallisesti ohjeita laatia mutta väkivaltaa ei
tarvita, ainoastaan malttia.
-Käypä katsomassa http://mitglied.lycos.de/AnsgarStaender/index.html
siellä Ural-Reparatur-Anleitung ja siellä.. IV 11 Aus- und Einbau der
Kurbelwelle eiköhän tuo auta?
Kampiakselin kiila
Osaisko kukaan vihjasta, että mistä sais sen
puolikuun mallisen sokan siihen kampiakselin päähän (pitää siis vauhtipyörää
paikoillaan). Onko hyllytavaraa? Ite ei uskalla vissiin värkätä ettei
huippukierroksilla lävähdä kiekko haaruksiin...
-Kysy paikallisesta hyvinvarustetusta laakeriliikkeestä
-Tuossa juuri jouduin M72:n korjaamaan saman vian; paikallisesta vauhtikaupasta
löytyi kiilalajitelma, sieltä 6x9 mm kiila ja vähän smirgelöintiä ja siinä
se.
Kampuran kierre![]()
Kumman
kätinen kierre on Dneprin 650 koneen ( 6V )kampurassa kytkimen ja jakopään
puolella?
-Ihan normaali kierre ( siis vauhtipyörän pulttiahan tarkoitat..( 36 mm kanta
)). On vaan niin perkeleen lujassa.. Pulttipyssyllä lähtee hyvin. Jos ei oo niin
holkkiin kun kiinnittää T-vääntimen ( ei räikkää kun se hajoaa ) ja mosauttaa
moskalla tai lekalla vääntimeen niin aukeaa. Vasarassa ei ole tarpeeksi massaa,
tulee vain vääntimen varteen lovia. Ja pitää lyödä aika kovaa....
Kiinnipantessa sitten samat sävelet eli kiinni niin perkeleeeesti. Muuten irtoaa
vauhdissa vaikka lukkoprikka olisikin Ok ja kohdallaan.
Sitten itse vauhtipyöräkin on aika lujassa kartiossaan. Se taas lähtee kun
käyttää ulosvedintä.
Huomasit kai kaksi jengaa vauhtipyörän akselireiän kahta puolta jossa M10 jenga.
Niihin kiinni silmukkaruuvit joihin ulosvedin. Akselin pultti kannattaa kiertää
löyhästi paikallensa ja vetää limppu irti sitä vasten ( ainakin mulla on pultin
reiän pohjalla vino pinta (elikkä öljysolakon poraus) joka vääntää ulosvetimen
vinoon. Ei nyt niin haittaa, mutta jos limppu aivan turkasen kireellä, ja joutuu
hakkaaman lekalla ulosvetimeen, niin ei oo vaaraa rikkoa jengoja. Lisäksi pultin
kantaan keskelle voi porata pienen kuopan joka keskittää ulosvetimen keskiruuvin
kärjen, mikäli ei koloa jo valmiina. Mikään ei vituta enempää kun että
ulosvetimen keskiruuvi lipsahtaa sivuun juuri kun kiertää voimalla ja kolauttaa
rystysensä johonkin terävään...
-Niin se jakopään puoleinen pultti.... se on kanssa normaalisuuntainen eikä niin
perkeleellisesti kiinni.
-Itse huomasin parhaaksi konstiksi ko. pultin aukaisemiseen, että hitsaa
metriseen rautaputkeen pari tappia siten, että ne menvät vauhtipyörän reikiiin
ja siten saa moottorin pysymään paikoillaan. Lisäksi metrinen jatkovarsi
vääntimeen millä alkaa pulttia avaamaan. Valitse juuri sopiva hylsy, joka ei ole
paljoa kulunut.
Kannen alumiinitiiviste![]()
Urren kannen alutiivisteessä on sisäkehällä sellainen koholla oleva 'pokkaus'.
Onko väliä kumpaan suuntaan kohokuvio tulee?
-Sillä ei ole väliä kummin päin tiivisteen laitat jos kyseessä on kansiventtiili
urre, mutta on muutama muu pikku juttu jotka kannattaa huomioida.
Tiiviste pinnat pitäisi tietysti olla kohtalaisen suorat ja jos ne pinnat joutuu
oikaisemaan on syytä jättää pinnankarheus kohtalaiseksi, koska tiivisteellä on
taipumus siirtyä, ja jos tutkit alkuperäistä sylinterin päätä huomaat jopa
uraisen tasopinnan. Jos luulet olevasi nokkela ja käyttää tiivisteliimoja
asennuksessa on kokemuksesta melko todennäköistä että liima kun liima näissä
lämpötilossa muuttuu liukupohjaksi jolla tiiviste siirtyy vielä herkemmin. Siis
jos on oikaistut nätin sileät pinnat puhdista pinnat rasvanpoistoaineella
putipuhtaaksi,j os haluat olla varma tiivisteen asettumisesta paikoilleen
pysyvästi ja varsinkin jos olet kohottanut puristussuhdetta lyö kevyesti
terävällä pistepuikolla muutamia pieniä pisteitä kriittisien aukkojen ympärille
niin kanteen kuinsylinteriin, kun kannen kiristät al-tiiviste puristuu näihin
pieniin "kuoppiin" ja ei taatusti liiku. Olen tehnyt nämä "pidätyspisteet" n.
4..5mm:n etäisyydelle aukosta ,sylinterin päässä kauemmaksi. Asentaessa huomaat
myös että tiiviste tuntuu niin reilusti aukotetulta että se tuntuu asennoituvan
melkein jopa osittain männän päälle. Olen sihdannut tiivisteen silmämäärin
mahd.keskelle ja tehnyt pienet painaumat tiivisteeseen työntötankojen aukkoihin
sopivaksi ja näin kun kantta asennat tiiviste pysyy oikealla paikalla. Nämä
tarinat voi kuulostaa siltä tutulta pilkunviilaukselta ,mutta yksi näkökulma
tämäkin.
Kansien eroja
Mitkä ovat eroja Dnepr K750:n, Ural M-72:n ja Chang-Jiang M1:n
sivuventtiilikoneiden kansien välillä? Sileä vai ripallinen SV-kansi?
-M72:ssa on sileähkö kansi, jossa on pulttien reiät ja muistaakseni noin
kymmenen vaakaviivaa. K-pyörissä olen nähnyt useinmiten sellaiset syvät
rivoitetut kannet, jossa ei ole "päällistä". Joissain olen nähnyt
M72:n tapaiset sileät kannet, joissa on reiät ja ehkä kolme pientä
vaakaviivaa. Kiinan poikien fillareista ei ole varmaa tietoa.
-Nettisivuja tutkimalla selvisi se, että kiinalaisen Chang-Jiang M1-moottorin
SV-kannet ovat aivan samanlaisia kuin Ural M72:sella, elikkä 8 pulttien reikiä
ja 10 matalia viivoja sileän kannen päällä.
Kardaani
Tulipa taas todistettua että on se kartaani aika tärkeä osa kardaanivetoista
pyörää. Kun Eikka eilen kunnossa olevan kepin mulle vaihtoi niin johan alko
pyörä toimimaan! Näköjään ite arvioitu "pieni" välys vaikutti
aika lailla, K tärisi normaalilla ajoalueellakin melkoisesti. Luulin sen olevan
normaalia mutta sehän menee nykyään kuin mikäkin polttomoottoriton härveli!
Pitää lopettaa korjaaminen tähän, muuten ajan kohta jollain hondan (äänetön,
hajuton, mauton) kaltaisella pyörällä... Joten jos pyörä tärisee
suuremmilla nopeuksilla, kattokaahan kepistä välyksiä.
Minullakin tärisee n.70 km/h nopeudesta ylöspäin, joten mikä sen välyksen
tulisi olla vai voiko lukitusrenkaan siirtää niin tiukalle jottei välystä
tunnu ollenkaan? Nyt tuntuu about millin-kahen välys kun ottaa kardaanista
kiinni ja heiluttaa. Mites vaikuttaa jos kardaani ja kone eivät ole ihan
linjassa (ne on tosi vaikea arvioida linjaan silmämäärin...)
Puhut nyt siis pitkittäisvälyksestä? Kauheen tiukalle ei pitkittäin pitäisi
keppiä laittaa, perä kun on pikkuisen lähempänä lootaa takajousien ollessa
sisässä kuin mitä jos takajouset ovat täysin ulkona. Jos tiukkaat ihan
viimesen päälle niin jostain prakaa töyssyssä. Oisko vajaa puoli senttiä
hyvä?
Mutta poikittaisvälystä ei sais olla. Niinkun mullakin, ristinivel heilui
hiukan ja kuminivelen puoleinen pää heilui myöskin akselilla. Laatikon ja perän
linjaamisella ei ole niin suurta väliä (ainakaan mun kokemuksen mukaan), se on
enemmänkin kettinkivetoisten pyörien ongelma.
Kardaanin lukkorengas
Lukasin ohjeita kardaanin lukko renkaasta, ei ole uria ollenkaan ja oon kuullu että nivelen liukuminen estetään myös jousella? Kannattaako sahata
urat itse? No, edellisiin liittyen minulla oli kuvasarjasta se vasemmanpuoleisin malli.
Se lukkorengas on todella kovaa metallia ja oli syönyt takimmaisesta urasta taakse
poorit sileäksi (4000km) kokeilin keskimmäistä uraa, mutta silloin kardaani tuli liian piukaksi ja jousi pätkähti joustossa? irti ja taas
liukui ja hyvin rasvattuna entistä iloisemmin, mutta nippusiteillä kotiin.
No ohjeita matkan varrelta: kardaaniin voi porata pienen reiän, johon pieni pultti varmistukseksi.
Minun tapauksessa kaveri tökki micillä knöölit akseliin niin, että nivelenpuolikas on takimmaisen urankohdalla, niinkuin se renkaalla
olisi.....
Nyt sitten tutkaillaan miten käy?
Huomasin kanssa, että laatikonpuoleinen nivel oli alle alle sormitiukkuuden ja heilui poorissaan, ilmeisesti juuri se värinä oli saanut aikaan em.
prikan värinän ja poorinsyönnin. Tosi v-mäinen lukkomutteri/sokka, mutta vaihde päällä ja hylsyllä kiristäen
(millä taka-akseli aukeaa, ei mahdu kunnolla mutterin ympärille, ahdas kolo!) Samalla sorkkaraudalla runkoon tukien avainta takaa pakottaen mutteri
senverran varovasti kiinni, että sokan reikä tuli kohdalle jne.... Menestystä,
helppoa kun mikään paikka ei ollut jumissa ja vastaisen varalle kuparitahnaa väleihin, perästäkin kardaani lähti irti, kunhan irroitti
lukkopultin. Vielä lisäyksenä havaittu ilmiö, em. kardaanin kanssa puuhastelusta.
Etumaisen nivelenpuolikkaan kiristys poisti nopeusmittarin vaaputtamisen. Se kun taitaa ottaa kierteellä
tiedot ko. nivelen akselin ulkokehältä.
Keulan purkaminen
En ole ennen Koon keulaa hajoittanut atomeiksi ja ihmettelyn kohteena on keulan
ylemmät putket, siis ne joihin ylimmät isot mutterit kierretään. Onko ne
putket vain niillä 8mm:n pulteilla puristettu siihen valurunkoon? Se ainakin näyttäisi
siltä. Eikös pultteja löysäämällä putkien pitäisi irrota jonnekkin päin
ja jonka jälkeen ne peltiset kuoret saisin irralleen paikattavaksi ja
maalattavaksi? Tuntuu liitokset olevan tosi tiukassa. Kyselen tässä tämmöisiä
joillekkin ehkä vähän päivänselviä asioita mutta kun en viitsisi
vahingossa rikkoa mitään...
-Ne pultit auki ja vaikka isompaa rukaria naputtelet siihen halkioon niin
teleskooppi putoaa alas.Sitten vedät peltiset suojaputket (joissa lampun
kiinnitys) suoraan sivulle pois.
-Koo:n keulan yläputkien päät ovat hieman kartiot ja samoin on kartiot myös
"päätylaipassa". Se laippa on usein aika tiukassa. Itse sovittelin
laippaa vasten jonkunlaisen pitkähkön puutapin ja siihen naputtelin enempi tai
vähempi kovaa isolla pajavasaralla. Jo vain se lähti, eikä vaurioita tullut.
Tietenkin ohjausakselin keskimutteri pitää myös poistaa.
Kierroslukumittari
Onko kellään tietoa Urreen käypäsestä kierros luku mittarista?Autometerillä
on ainakin mutta on niin amerikan herkun hintanen että joku voi viedä sen
takia koko vehkeen!
-Saa tehtyä helposti mistä tahansa kaupasta löytyvasta mittarista, yhden sisällä
olevan vastuksen arvoa muuttamalla! ELi kun avaa mittarin, niin sieltä löytyy
sylinterimäärän valintakytkimen yhteydestä aina vastus, joka otetaan käyttöön
riippuen moottorin sylinterimäärästä. Korvaa esim. 6-sylinterisen moottorin
käyttämän vastuksen säädettävällä vastuksella ja kytkee pyörään
kiinni. Sitten polkee pyörän käyntiin ja katsoo lukeman 4-sylinterisen
asennossa ja siirtää katkaisijan 6-sylinterisen asentoon ja säätää säätövastuksesta
kaksinkertaisen lukeman 4-sylinterisen lukemasta. Tämän jälkeen irroittaa säätövastuksen
ja mittaa sen ja ostaa kaupasta vastaavan arvoisen vastuksen, niputtaa mittarin
takaisin kasaan ja iloitsee oikeasta näyttämästä!!!
K-750 kannet![]()
Oisko kellään kokemusta koon palotilojen muutoksista? Terävät
kulmat palotilassa eivät tunnetusti ole mitenkään virtausystävälliset,
puhumattakaan nakutus- ja lämpöongelmista. Kannattaisko männän päälle
tulevan osan kulmaa jotenkin loiventaa? Täyttöhitsata ja ehkä muotoilla
uudelleen? Ois kone
vaan osina,joten ois nyt helppo tehdä muutoksia.
-Itse olen miettinyt samaa kun vaan aika antaisi myöden tutkia.. mielestäni täyttöhitsaus
voisi olla asiaa, samalla puristus kasvaisi joka myöskään ei ole
varmastikkaan pahasta. koska alkuperäinen puristus suhde on kai huima 5,5? No
mutta hitsauksessa kannattaa mielestäni olla maltillinen koska mielestäni lättäpää
moottorin virtauksen heikoin kohta on juuri väli kannen ja ventiilivälin
kohdalla... (huonosti selitetty ehkä asiaan perehtynyt henkilö arvaa mistä
kohdasta puhun..) Juuri tämän takia mahdollinen "kannen laskeminen"
eli sylinteri tasosta materiaalin poistaminen on mielestäni huono idea koska
hengitys pienenee sitä myötä kun puristus nousee... ja ja ja... No mutta
kertokaa kommentteja kun saatte laitteita kasaan tai jos on jo ennestään
tietoa asiasta..
-Lättäpäissä kannen laskemisen yhteydessä yleensä parannetaan hengitystä
tekemällä sylinteriin urat venttiileiltä mäntään päin, ko. toimenpide
tunnetaan myös nimellä relieving. Aihetta käsiteltiin muutama vuosi sitten
Kopteri-lehdessä WLA:n viritysjutussa. Osoitteessa http://members.odyssey1.net/sprkplug/htmls/flow2.htm
on kuvia HD:n pytyistä relievingillä ja ilman.
K-750 mitat![]()
Leveys about 1,60 m sivari kiinni, korkeus 98 cm, pituus 2,42 m. Jos
peli ei ole ihan viimosen päälle hieno, ota sivari irti ja kallista fillari
pehmusteet välissä sivaria vasten ja koko kasa kuormahihnoilla kiinni, niin
mahtuu hiukka pienempään tilaan.
K-750 kansien kiristysmomentti![]()
Oon joskus joltain kuullut että 4-5kp olis sopiva. Missään nimessä
ei kovin kireälle, menee nimittäin kannenpultit tosi helposti poikki (ainakin
vanhat ja väsyneet). Näissä vehkeissä on niin vähän puristuksia että ei
oo syytä kiristää yhtään liikaa!
Kondensaattori
Mikähän lienee lähinnä oikea kondensaattorin mikrovaratilukema
joka pelittäisi parhaiten Koon alkuperäisen puolan ym. virtavehkeiden kanssa?
-Mittasin omista konkistani fluke-merkkisellä mittalaitteella 2-5 mikrofaradia.
Ei taida olla veli venäläisen sähkölaitteissa tuo niin tarkkaa. Kokemusta ei
ole vielä niin paljoa että tietäisin vaikuttaako isompi konkka kärkien kestävyyteen
paremmin. Ainakin samalla lailla käy kone sekä 2 että 5 mikroisella. Itsellä
on n. 5 mikroa + erillinen parempi muovikonkka 1 mikroa rinnakkain kun käytän
yksiä kärkiä ja kahta puolaa.
Koneremontista![]()
Olen aloittamassa palasina olevan Koon -58 kasaamista ja konepuolen
noviisina ihmettelin kampuran limpuissa olevia senkkiruuvin reikiä kierteineen.
Olen kuullut joskus joistakin öljyn roiskelevyistä, onko ne niiden
kiinnitysreikiä vai mitä? Kampura on nyt työn alla ja sen tiimoilta vielä,
että sen kai saa laakeroitua standardilaakereilla ja kytkimen puoleen tulevasta
stefasta olikin toisaalla jo juttua. Mitäs sille nokka-akselille kannattaa tehdä
ja entäs öljypumpun tarkastus. Öljypumpun akseli näyttää jotenkin
lonksuvan sinne sun tänne, kuuluuko asiaan? Mitähän muuta lohkon kanssa vois
tehdä? En meinaa mitään tehovirityksiä tehdä vaan ihan NL-normeissa olisi
tarkoitus pysyä. Oisko kellään Jyväskylän lähistöllä yhtä venttiilin
jousta+hilut ja kytkin/vauhtipyörävermeitä hiluineen irrallaan tai paketissa
ja vielä ylikoon mäntiä tappeineen jouten? Laatikossa olevat kytkinromut näyttävät
mielestäni liian romuilta.
-Olet ihan oikeassa,kampuran senkkiruuvinreikiin tulee "roiskelevy",pellistä
prässätty rengas jossa on ikäänkuin ura,muistaakseni kampuran kummassakin päässä.Ruuvit
kannattaa lukita pisteellä tai ruuvilukitteella.Onko kiertokangissa väljää,tartteeko
laakereille tehdä mitään?Jos laakereissa on klappia,niin kampi pitäs
toimittaa moottorikoneistamoon purkua ja remonttia varten (maxaa!).Laakerirullia
löytyy tietääkseni länsimaisia std- ja ylikokoisia.Öljypumpun akselin
kiinnitys on hyvinkin joustava,pumpun ja sen akselin välinen holkki on tiukattu
pistepuikolla lyömällä.Vaihda samantien uusi pumppu,eivät oo kallita,laita
Uralin pumppu niin saat lisää voitelutehoa.Öljypohja kannattaa vaihtaa
isommaksi,rivoitetuksi.
Kiertokangen laakerirullat![]()
Kun katson SKF:n liikkeen laskusta, siinä lukee RC 710 ja sen alla
RC-7x10 C rulla, joten tästä voinee päätellä rullan olevan 7 mm paksu ja 10
mm pitkä. Ostin sen mallin kanssa, joten ainakin mun m72:een se oli
periaatteessa sopiva. Tosin ne jäivät tarpeettomiksi, kun teetin koko kampuran
uusiksi sorvattuja isommille rullille.
Kolina![]()
Mistähän mahtaa johtua kun oikeanpuoleinen pytty koluuttaa/kalajaa. Pytyt
porattu ja uudet männät, välys n.9 satasta. Mitä enemmän lämpenee niin
kolina lisääntyy! muuten toimii loistavasti.kyseessä on K-750.
-Notta se kolina ilmottaa että mäntä yhäti liikkuu sylinterissä. Sama
"vaiva" kun tein koneremontin. On kolissu ja kulkenu jo pitkään.
Aikaa myöden äänet pehmenee.
-Olenpa tehnyt saman havainnon,purin sitten uteliaisuuttani sen ja näytti vähän
siltä,että imuventtiili olisi kohdallaan hakannut karstan tiiviiksi kantta
vasten.No tuumasta toimeen ja askartelin vanhan jottain n0.5mm alapään
tiivisteen lisäksi semmosen millin vahvusen pahvin.No kone toivorikkaana käyntiin
ja laksatus eikun jatkuu olisko aavistuksen hiljempänä,En tiedä pitäskö
vielä vahventaa pahvia vai mitä tekis kun pytty näytti olevan kutkuinkin hyvässä
kunnossa eikä väljiä tuntunut kummallakaan puolella kun ne tuli purettua ja
tiivistettyä samaan malliin.
Kytkimen kasaaminen![]()
Pitäisi koota kytkin (M-72) mutta ei löydy pitkiä pultteja joilla saisi pakan
puristettua kasaan. Pultti liikkeessä nostivat kädet pystyyn kun näkivät
kierteen. Mistä olette saaneet ko. pultteja?
-Minä puristelin isoilla ruuvipuristimilla sen levynipun kasaan, semmoisilla
jotka ylsivät koko koneen yli.
-Nämä 6kpl senkkikantaruuveja (tunnetaan myös nimellä uppokantaruuvi) on
"varustettu" metrisellä hienokierteellä M8x1. Kyseinen kierrejärjestelmä on
saksalaisten peruja ennen toista maailmansotaa. Hyvin varustetusta alan
pulttiliikkeestä kyllä pitäisi löytymän tätä kierrejärjestelmää myös tänäpäivänä.
Kyseisellä kierrejärjestelmällä voipi valmistaa myös itse ruuvituotteita, ja
mikäli tarvittavia pakkoja ym. ei sattuisi olemaan, niin apu löytynee lähimmästä
koneistamosta.
-Katkaise M8 kierretangosta palat(2 kpl n. 50mm pitkiä), sahaa toiseen päähän
halkio talttapää mensseliä varten. Ruuvaa tangonpätkät vastakkaisille puolille
vauhtipyörää niin syvälle kun kevyesti menevät ettei vauhtipyörän erillainen
keirre vahingoitu, lataa kytkinlevyt paikoilleen ja kiristä systeemi muttereilla
kasaan. Vanhasta vaihdelaatikon akselista ja kytkinakselista on paljon apua
kohdistuksessa.(kuva)
Kytkimen purkaminen
1. Poraa lukitus pisteet pois. (kuva)
2. Vasaraa ja ruuvimensseliä tai lyöntimensseliä apuna käyttäen ruuvi avautuu helposti.
3. Kiinnitys oikean kokoisella ruuvimensselillä tai iskumensselillä, tiukalle.
4. Lukitus lukitusnesteellä ja pistepuikolla kuten se on tehtaallakin laitettu, pysyy.
(EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA HITSILLÄ)
Kytkimestä![]()
Urali on seissyt tallissa n.5 vuotta.Ohikulkiessa olen poljeskellut
konetta silloin tällöin (harvoin). Nyt kytkin ei enää irrota so. jumissa.
Onko helppoa korjauskeinoa moiseen vaivaan?
-Yksi keino kiinnihitsautuneen kytkimen irroitukseen on polkaista pyörä käyntiin,
suunnata etupyörä kohden avointa tietä, painaa kytkin pohjaan ja potkaista
vaihde päälle sekä ajaa kytkin pohjassa kunnes kytkin irtoaa. Ovat kuulemma
autoilla joskus joutuneet ajamaan useamman kilometrin ennen irtoamista, pyörällä
kertovat selvinneen pienemmillä ajomäärillä.
Kytkin
Jouduin säätämään kytkintä se on ihan ok, mutta kytkin vivun alapäässä
on jokin toinen säätö ruuvi joka painaa jotain liukuvaa holkkia, mikähän
sen tehtävä on?
-Tämä loisteliasajoneuvosi on varustettu puoliautomaattisella kytkimellä ja
se säätöruuvi kytkinvivun alapäässä liittyy tähän. Tämä
puoliautomaattisuus tarkoittaa sitä, kun painat vaihdevipua jompaan kumpaan
suuntaan niin se samalla avaa kytkimen ja kun vapautat vaihdevivun niin se
vastaavasti sulkee kytkimen. Joten kun et laiskuuttasi halua tai ehdi käyttää
ohjaustangossa olevaa kytkinvipua niin kytkin hoituu vaihtamisen ohessa.
Suosittelen ensin testaamaan toiminnan moottorin ollessa pysähdyksissä jotta
voi varmistaa kytkinvivun riittävän liikkeen eli kytkimen avautumisen. Tämä
kysymäsi säätöruuvi on tarkoitettu nimenomaan tämän riittävän
avautumisen säätöön. Itse käytän tätä ylellistä toimintoa vain suurina
juhlapyhinä ja sunnuntaisin tai jonkun muun merkkipäivän kunniaksi. Kokeile
toiminta ensin ajatuksen kanssa. Näe koe ja hämmästy.
Kytkin jäykkänä
Loppukesästä ilmeni m-72:ssa häikkää kytkimessä: ei irrottanut lopulta
ollenkaan ja oli h:vetin jäykkä.. Purin kapistuksen ja kytkin näyttää
pikaisella tarkastelulla täysin ehjältä. Siis nyt kaivataan vinkkejä missä
vika voisi piiletä!
-Ensinnäkin käyttömekanismi voisi jumittaa. Toiseksi tsekkaisin boorit sekä
vauhtipyörä/paineasetelman tappien/reikien liikkuvuus toisiinsa nähden. Vaijerihan sulla on jees?
Kytkinlevyjen suunta ![]()
Uralin kytkimen 'pinta'levyissä (2
kpl) on tyvellä niitattu laippa, joka on paksumpi toiselta puolelta. Kaikissa
kirjojen piirretyissä orkkis kuvissa paksumpi puoli on laitettu osoittaamaan
'eteenpäin' ja ns. jousilevyssä on ilmeisesti sitä varten kolokin. (näin sen
ainakin kuvasta ymmärtää) Mutta mm. kytkimen kokoamista osoittavissa kuvissa
tällä palstalla ja vinkeissä paksumpi puoli on 'taaksepäin'!!! ONKO ASIALLA
MERKITYSTÄ KÄYTÄNNÖSSÄ??
-Paksummat keskiönpuolet vaihteistoon päin. keskiöiden spoorit puhdistetaan ja
viimeistellään putipuhtaaksi ja kytkinakseliin kytkinakselirasvaa tai jotain
muuta sitkeää sinkoamatonta rasvaa esim.litium-rasvaa ja se on siinä.
-Suunnalla ei ole väliä, kunhan molemmat levyt on samoinpäin. Muuten keskiöt
ottaa toisiinsa ja eihän silloin kytkin toimi. Itse olen laittenut paksumman
puolen taaksepäin eli sohottamaan laatikkoa kohti. Syynä on se että laatikon
kytkinkseli on sillon tavallaan syvemällä spoorissaan. Lisäksi kun laatikkoa
laittaa paikoilleen ja tuskailee kun levyt ei ookkaan ihan keskellä ja spoorit
rihdissään, niin kun laittaa laatikon kiinni siten että pultit just yltää ja
paineelee käynnistyspolkimesta niin jossain vaiheessa akseli lumpsahtaa sisään.
Moinen indikoituu kivemmin kun levyt on taaksepäin. Lisäksi kun kytkiakseli
klappaa aianakin toisinaan aika monta milliä pituussuunnassa, niin hivenen
enemmän varmuutta on siitä että akseli ja levy ei ole missään vaiheessa huulilla
pudota ( jolloin kytki saattaa jäädä ainaiseksi "auki"asentoon )tai rikkoa
spooreja.
Kytkin rikki
Pitäis aloittaa M-72:en kytkinremontti, kun loppukesästä kytkin
alkoi jäykistymään sekä irroittamaan heikommin. Lopulta se ei irrottanut enää
ollenkaan ja siitä tuli hemmetin jäykkä käyttää. Olis hyvä tietää jo
ennakkoon mikä siinä mahtais olla vikana. Ilmeisesti kannattaa irrottaa koko
kone/vaihteisto yhdistelmä ensin rungosta ja sitten vaihteisto irti jotta pääsen
käsiksi kytkimeen?
-Minulla oli samanlaisia ongelmia oman K-650:seni kanssa. Lisäksi se kytkintä
painettaessa antoi kivaa tiukumaista helinää. Vikana on se että kykimen välilevyjen
( pellit 2 kpl jotka liukuu vauhtipöyrän 6:ssa tapissa ) reiät on muuttuneet
soikeiksi ja osittain jopa puhjenneet reunasta läpi ovat myös kalvaneet nämä
6 tappia siten että niihin on tullut ura johon levy jumiutuu. Silloin ei kytkin
irroita ja toimii muutenkin epämääräisesti. Korjasin oman pyöräni kytkimen
ensin siten että porasin uudet reiät vanhojen reikien väliin ( 12 mm reiät )
ja kasasin kykimen uudelleen. Tappien urille en vielä silloin tehnyt mitään.
Kaksi vuotta myöhemmin ( n. 10 000 km ) sam homma oli edessä uudestaan. Nyt
vain tapit oli kalvautuneet liki puoleen väliin asti poikki. Dneprin
korjaudskirjassa on neuvo miten vanhat tapit prässätään ulos, uudet
sorvataan ja puristussovitteella uudelleenasennetaan, mutta katsoin paremmaksi
hommata uuden vauhtipyörän tappeineen ( Moskovasta varaosaliikkeestä SPORT
versio joka hivenen kevennetty = ulkokehästä puuttuu "heltta" ) kun
ei ne siellä mitään maksa ( n. 15 - 20 Euroa ). Uusia kytkinlevyjä
asentaessani havaitsin että välilevyjä on erilaisia, paksuja koneistettuja
versioita sekä peltisiä ohuita. Nämä ohuet ilmeisesti kalvaa tapit ja itsensä
näköjään nopeasti paskaksi. Nyt taas pelaa kuin buick.
Kärkien kuluminen
Onko K-pyörän sytytyspuolelle olemassa ratkaisua kärkien kulumiselle?
Muistan joskus vanhaan Saappiin laittaneeni jonkinlaisen "mötikän"
johtojen väliin, jonka avulla kipinöinti kärkien välissä loppui ja kärjet
kestivät varmaan pitempään kuin auto.
-Joo, vaikuttaa että konkka on vialla, ja harvinaisempi jos puola on vialla
-Homma vaikuttaa siltä että kondensaattori on epäsopiva. Olen ajanut yli
10000 km samoilla kärjillä. Hyvin on niiltä osin toiminut.
Käynnistäminen![]()
Yleensä näitten vehkeitten käynnistys on taidetta ja vaatii
seuraavia temppuja, edellyttäen tietysti että sulla on kaasarit ja sytytys
ainakin jotenkin oikeissa säädöissä.
Ensin valutetaan kaasareiden kohokammiot täyteen bensaa painamalla kaasarien päällä
olevista nupeista niin pitkään että kohokammioista tulvii bensa ulos.Vedetään
ryyppy kiinni tai melkein kiinni ja potkitaan polkimesta muutamia kertoja ilman
että virta on päällä.Tämän jälkeen virta päälle ja kertapotkulla käyntiin.
Tää oli lähinnä kylmäkäynnistysohje ja kuumana pitää sitte kokeilla eri
vaihtoehtoja. Kaasarien vetonuppeihin ei mielestäni tarvi koskea muualla kuin
Siperian pakkasissa. Niin että kokeile ainakin tätä.
Käynnistyspoljin![]()
Pystyykö käynnistyspolkimen vapaaliikettä jotenkin säätämään?
Muistan tuossa syksyllä olleen jonkin ohjeen, mutta se on jo hävinnyt
historian hämärään. Poljin roikkuu nyt turhan alhaalla, ja ottaa tietenkin
vielä alempaa, vaikeuttaa tulevia käynnistysyrityksiä.
-Minä katkaisin rälläkällä sen mokoman ja hitsasin varren näin uuteen
asentoon kun en kerennyt hätähousuna sitä säätöpulttia etsimään, olishan
se pultista säätäminen tietenkin ollut vähän hienompaa...
-Tarkasta polkimen kiinnityskiilan kunto, ko. osa ei välttämättä kestä
siihen kohdistuvaa puristusta.
-Toi kiila on yks mahdollinen syy miksi poljin roikkuu. Ite tein kiilasysteemin
poranterästä ja johan kestää. Poljinta saa ainakin pakittomassa laatikossa säädettyä
öljypropun vieressä olevasta pultista.
-Eli säätö tapahtuu öljypropun vieressä olevasta mutterista, jonka
sisällä on jousi ja tappi. Mutteria löysäämällä tappi laskeutuu alemmas
ja poljin pääsee nousemaan ylemmäs. Samalla kuitenkin jousivoima pienenee ja
poljin saattaa lyödä kytkimen vipuun kun se liikkuu vauhdilla ala-asennosta ylös.
Itse lyhensin hieman tappi yläpäästä (siitä päästä joka on lyhyempi
olakkeesta katsottuna ja osoittaa vaihteiston sisään) ja kiersin mutterin
pohjaan, jolloin jousen esijännitys on riittävän suuri. Tapin pitempää päätä
ei pidä mennä lyhentämää sillä sen on tarkoitus ottaa kovassa iskussa
kiinni mutterin pohjaan.
-Muistithan laittaa jousen kunnolla paikoilleen? Onko jousessa yhtään esijännitystä?
Ainakin Uralissa jouseen pääsee käsiksi purkamatta laatikkoa.
Käynnistyspolkimen irrottaminen![]()
Pitäis saada käynnistyspoljin irti... Onko käynnistyspolkimen
lukkopultti läpi lyötävissä, jos ottaa ylä puolelta mutterin pois? Ei
oikein uskalla lyödäkkään...
-Uralissa ainakin lähtee lukituspultti lyömällä pois. Se voi olla aika
tiukka, älä hakkaa keirteitä läjään. Suihkauta ensin vaikka jotain
ruosteenirroitusainetta pultin juureen ja anna vaikuttaa...
-Jepjep,ja kierrä lukitusmutteria ensin vain senverran auki,että se on tasan
pultin pään kanssa,tai vähä yli.Nyt kun mutteriin lyödään,ei mee pultista
jenka.
Käynnistyspolkimen
lipsuminen![]()
Kertokaas viisaat, pitääkö M-72:n vaihdelaatikko todella purkaa ratas kerrallaan saadakseen käynnistysakselin ulos,
vai voisiko toiset akselit saada ulos rattaineen, ikäänkuin kompaktisti. Käynnistysakselin rattaan sisässä olevan
"lirputtimen" jousi lienee katkennut/kuoleentunut, taikka sitten itse
"lirputin" kulunut, kun poljin herkästi sutasee tyhjää..? Ko.
"lirputin" vaikuttaisi olevan symmetrinen, niin että sen voisi vain kääntää
ympäri ja käyttää näinkin päin loppuun. Olenko oikeassa? Mulla on siis toinen
vara-akseli kaikkine hiluineen, mitä olen tutkinut, mikäli ei sitten ole kokonaan eri
vehkeestä. Missä järjestyksessä tuo purkuhomma tulisi tehdä, ja onko vinkkejä kokoamisen suhteen?
Vai kannattaako puuhaan kansakoulupohjalta edes ryhtyä..?
-Ota käynnistinpolkimen takanaoleva alumiininen kappale ( se missä on poljinakselin tiivistekin ) irti, niin silloin käynnistinakseli liikkuu sen verran sivusuunnassa että pääakselin saa irti kokonaisena.
Vikasi eli käynnistinpolkimen lipsumiminen johtuu juuri siitä että kyseinen lirpukka on kulunut. Lirpukan kulma tulee olla ( eli se joka ottaa
käynnistinrattaan sisäreunaan kiinni ) terävä. Olet oikeassa että lirpukan voi kääntää vaikkei se ihan symmetrinen olekaan ( hahlo on hivenen sivussa mutta se ei haittaa ).
Lirpukka on kiinni tapilla joka on niitattu pisteellä paikoilleen, ettei karkaa. Ei kun painamalla ulos, lirpukka nurin, tappi kiinni ja uudet pisteet puikolla ja vasaralla. Usein yllä ko lirpukka on jo pariin kertaan käännetty ( niinkuin mulla, jolloin hioin ko lirpukan uudelleen teräväksi. Tästä aikaansaatuu kyllä se ongelma että pienikin lirpukan lyhennys aikaansaa käynnistinpolkimen "ylä"asennon muutoksen alaspäin, ja aika isona....
Tämän jälkeen säätökään ei riitä vaan rälläköin polkimen pokki ja hitsasin sen uuteen kulmaan.
Eli purkaminen jollekin alustalle siten että kaikki osat purkujärjestykseen ja kaikki vielä samoin päin, ettei kokoamisessa tarvi turhaan ihmetellä. Eikä anna muidenkaan ihmetellä osia ja laskea niitä käsistään
hassuun paikkaan....
Kasaaminen tapahtuu ihan päinvastaisesssa järjestyksessä, mutta etukantta kun kiinnität uuden tiivisteen kera, niin toisioakselin päittäisklapinsäätöshimmiprikkoja tulee asettaa oikea määrä sen pikku kannen alle jossa laakeri, jotta vaihteet toimii oikein eikä esim tule semmoista tilannetta että kaksi vaihdetta kytkeytyy yhtäaikaa jolloin tiedossa on pahimmoillaan lohkon halkeaminen.......tai ainakin hirveä rutina ja
takkuilu. Kytkinakselin päittäisklappia voi olla toista milliä, se ei haittaa.
Tsekkaa samaten laakerien kunto. Varsinkin kardaanin ulostulolaakeri saattaa oll aika horo, vaikkei se nyt niin kauheasti haittaa........mitä nyt päästää vettä sisään kun stefa ei tiivistä vatkaavaa akselia........
Lykkyä tykö,
Käynnistyspolkimen stefa![]()
K.o. stefa vuotaa ihan kiitettävästi ja Ural (650 cc 8.103 -90) jättää
oman hienon "käyntikorttinsa" parkkipaikoille. Onkohan kukaan
onnistunut vaihtamaan stefaa irroittamatta laatikkoa paikoiltaan?
-Poljin irti ja stefa lähtee ulospäin pois.
Käyntihäiriö
Säätäessäni kooni käyntiä on tullut eteen tenkkapoo. Vasen puoli tuntuu käyvän
erittäin siististi (oikean puolen tulpanhattu irti). Oikea puoli tuntuu taas käyvän
huomattavasti raskaammin, pätkii ja paukuttaa. Kuulostaa ihan kuin oikan puolen
sytkässä olisi liikaa ennakkoa, mutta ei kai se ole edes mahdollista. Vai
onko? Kaasuttimien säätö ei vaivaan helpotusta tuonut. Kipinä on hyvä
kummallakin puolella. Olisikohan kellään vinkkejä kyseiseen ongelmaan?
-Jos ennakot poikkeaa toisistaan täytyy olla valmistus vika tai sitten kärkien
toinen nokka on kulunut,kokeile vaihtaa.
Kaasuttimet varmaan kannatta vaihtaa keskenään itselläni käyntihäiriö
seurasi kaasutinta.
Sitten noka-akseli ja vent......................
Laakerit ja stefat![]()
M/K-pyörän pyörän laakerit ovat SKF 6204, hinta a´40 mk. Kaikkia
stefoja ei saa laakerikaupasta ,mutta ainakin nokka-akselin stefan (16x30x7),
vaihdepolkimen (12x20x5) ja kardaaniakselin laatikon pään (32x45x7) sekä
booriakselin stefan saa (35x48x8). Toivottavasti meni mitat oikein päin.
Stefojen hinnat 20 - 30 mk/kpl. Osan mitat eivät ole justiinsa, mutta riittävän
oikein.
Veteraanimoottoripyöräklubin jäsenkortilla alennukset olivat em. hinnoista 40
% SKF-kaupassa.
Laatikon öljymäärä![]()
Itse olen laittanut täyttöproppua myöten. Öljylaatu GL-5 (tai GL-4)
on sopiva.
Lataushuolia![]()
Pyörä on kasassa, mutta ongelma on liika lataus eli tyhjäkäynnillä
8,4 v ja kierroksilla 9,5 v. Olen kokeillut mekaanista relettä, mutta sen
jousipyörän säädöllä ei tunnu olevan vaikutusta. Olen kokeillut
elektronista säädintä, mutta senkään säätöruuvin kiertely ei tunnu
vaikuttavan jännitteeseen sen enempää. Niipä mieleeni on tullut josko laturi
voisi olla jotenkin kaput eikä siten reagoisi säätötoimenpiteisiin ?
Ymmärtääkö joku enemmän asian päälle. Laturi on tavallinen 6 volttinen ja
rele m72:n oma. Purkaessani fillaria syksyllä oli kait jo ennestään samaa
vikaa, kun akku kiehui, mutta ajattelin sen johtuvan vain siitä, että laturi
on 10 A ja rele 7 A.
-liika lataus on nyt korjattu ja vikahan löytyi laturista eli E- navan eriste
oli pettänyt ja kiristäessäni johtimia paikoilleen, napa oli päässyt kääntymään
ja otti runkoon kiinni, joten laturi puski täysillä koko ajan. Vaihdoin ehjän
eristeen ja johan alkoi toimia. Laitoin jännitteen 7,5 V:iin, joten eiköhän
se tästä. Tästä tulikin sitten mieleen hieman yksinkertaistetusti laturin ja
jännitteensäätimen pikatestaustapoja eli ottamalla E-navan johto irti,
latauksen pitäisi loppua, koska kenttäkäämille ei tule virtaa. Jos lataus ei
lopu niin kuin mulla oli, se merkitsee vikaa laturissa joko niin, että piuha
ottaa jostain syystä runkoon tai sitten jossain on eriste pettänyt. Samalla se
tietty osoittaa, että jännitteen säätäjä ei ole rikki.
-Aikoinaan ratkaisin M72:n lataushuolet seuraavasti:
nakkasin venäläisen releen vattupuskaan ja ostin autotarvikekaupasta 6 V:n
Kuplavolkkariin tarkoitetun japani- lisen jännitteensäätimen. Kytkennät
selvitin vanhasta kuplan kaaviosta. Ja vot että pelas hyvin!
-Jännitteensäätö toimii varmasti myös korvaavilla säätimillä mutta
mitenkäs on ylivirran esto (se toinen kela)?
-Uralin yms. 6 voltin laturien maksimi taitaa olla noin 10 ampeerin paikkeilla,
taitaa mennä sen jälkeen laturin palamisen puolelle (vai oletteko rakennelleet
lisä jäähdytyksiä laturille).
Mikähän on yleisin syy, ettei 6V laturista tule virtaa?
No jos eka hiukka mittailisit eli ainakin mulla E-navan osuminen runkoon pisti
laturin puskemaan täysillä , joten kait sama homma eli E-navan hetkellinen
maadoittaminen runkkon osoittaisi jos laturi on kunnossa. Tietty laturin voi
ottaa irti ja pyörittää mutterista porakone+hylsy-yhdistelmällä ja laittaa
R&E-navoille virtaa akusta, niin jo pitäis ladata ilman säädintäkin,
niin ainakin mä testasin omani. Ja laturihan toimi muistaakseni sähkömoottorina
navat toisin päin, siis ainakin mun. Jos laturi puskee virtaa ja fillarin
kytkennät on oikein niin vika on silloin säätimessa. Mä purkasin tässä
sellaisen ja eihän siellä ole kuin pari lankavastusta sekä ne kaksi käämiä.
Toista mutikkaa eli jännitteen säädintä voi säätää, takavirtarelettä
ei.
Toivottavasti tämä helpottaa tuskaa. Voit toki purkaa ja mitata laturin, kenttäkäämin
vastus oli mulla 2,8 - 3 ohm ja ankkurin jokaisen liuskan pitäis näyttää
about nollaa. Tietty eristykset on voinu palaa, jolloin oikosulku ei näy sen
kummemmin, mutta katkokset löytyy tälleen.
Lataushuolia 2
Mistähän saisi Uraliin M-72 vm. -56 sähköä tuottavan uuden laturin?
Nykyinen kun antaa ulos 1,5 volttia ja akku tyhjenee.
-Painiskelin itse saman ropleeman kanssa, kunnes tajusin että hiilistä lähtevät
päälystämättömät johdot rupes jossain vaiheessa (ajossa) ottamaan laturin
runkoon ja pantaan kiinni, josta johtu volttien putoominen...
Latausjärjestelmä uusiksi![]()
Tuli tässä sitten vihdosta viimein purettua Pystymettä-reissulla
lokakuussa lauennut 300W laturi. Täydelliseen lataamattomuuteen paljastui
syyksi liukurenkaan juotoksen juuresta poikki mennyt roottorin käämi. Oireena
oli, ettei latausvalo syttynyt ollenkaan. Käämin päätä oli sen verran jäljellä,
että sain sen juotettua takaisin paikalleen. Roottorissa on urat, joissa käämin
päät tulee liukurenkaille, laiton ne täyteen Sica-flexiä, jos se vaikka pitäisi
langat paikoillaan. Käämin vastus oli 2.5 ohmia, jos se kovin paljon poikkeaa
siitä alaspäin, voi olettaa sen olevan jostain kohtaa oikosulussa. Laakereista
toisen löysin suoraan Boshin laturin varaosista, nro 62202, toinen on vielä
hakusessa, tod. näk. löytyy laakerikaupasta. Lataussäätimen kunnostuksessa
on pari vaihtoehtoa. Helpoin vaihtoehto on ostaa Boshin säädin autosähkökaupasta.
Varaosanumero on 1197 311 211, 1197 311 213 tai 1197 311 217. Hinta n. 230 mk.
Halvempi vaihtoehto on ottaa vanhasta säätimestä runko ja vaihtaa siihen vain
se musta säädinmöykky sekä hiilet vanhemman mallin Boshin säätimestä,
Biltemassa joku 59,90. Jos diodeita on mennyt, niihin käy myös suoraan Boshin
laturin varaosat, Bepek Electronics:ssa taisi olla halvimmat...
Toivottavasti tästä sepustuksesta on jollekulle jotain iloa, onpahan ainakin
osanumerot jossain, josta en niitä saa hukattua...
-Itselläni lakkasi alkuperäinen 150W laturi lataamasta 3 vuotta sitten.
Latausvalo kyllä paloi minulla, siis Uralissa. Sain sen korjattua juottamalla kääminpäät
yhteen, piti siihen laittaa pätkä lankaa väliin. Liitoskohdan
"sementoin" muistaakseni Aralditilla, jokatapauksessa jollakin
2-komponenttiliimalla. Kestihän se aikansa, kunnes viime kesänä
Kontiorallista poikani kanssa palatessamme alkoi latauksen merkkivalo palaa yli
70 nopeudessa. Arvasin, että korjaukseni oli pettänyt. Mietin, että ajelen
sitten loppumatkan hieman rauhallisemmin. Pikkuhiljaa "latausnopeus"
alkoi kuitenkin laskea, ollen lopulta enää 50 km tunnissa. Matkaa oli enää jäljellä
vajaa 400 km eli 8 tunnissa olisimme kotona, ilman taukoja ja tankkauksia. Tässä
vaiheessa sammutin valot ja annoin hanaa toivoen pääseväni Sodankylään
ennenkuin akusta loppuu sähkö kokonaan. Tässä kohtaa täytyy tunnustaa, että
laskin myös sen varaan, että veljeni, joka lähti paluumatkalle myöhemmin,
korjaa meidät matkanvarrelta; hänen pyöränsä kun on vielä idenpää. Väittävät,
että ne ovat luotettavampia kuin venäläiset.
Sodankylässä sitten ensimmäiselle huoltamolle kyselemään, jotta löytyykö
ladattua auton akkua. Ja löytyihän sieltä. Pöyrä huoltamon halliin ja
hommiin. Auton akku lullan jalkatilaan ja sieltä piuhat pyörän akun napoihin.
Sähköt riitti pimeänä ajaen Ouluun saakka mainiosti. Jännitettä oli akussa
vielä n. 13 V eli sillä olisi ajellut vielä pitempäänkin.
Laturin purkaessani totesin, että katkenneen magnetointikäämin päät olivat
"kaivautuneet" niin syvälle ettei korjaaminen enää onnistuisi. Uusi
300 wattinen piti tilata. Tämä meni vähän matkakertomuksen puolelle mutta
jos tästä joku sai vinkkiä vastaavan ongelman kohdatessa, niin se hyvä!
Summasummarum: Jos sinullakin on käämi poikki tuosta pyörivästä osasta, voi
olla, että keskipakovoimat katkaisevat sen uudestaan, koska Araldit ei kestänyt
ja Sikaflexihän on aika elastista. Toivotaan kuitenkin parasta!
Lataussäädin PP 302
Säädin toimii paremmin ilman kantta:mikä ihme siihen
vaikuttaa?Jyrsin kannen sisäpuolelta tavaraa pois mutta ei
vaikutusta.Suojakannen kun ruuvaa paikoilleen niin säädin lakkaa toimimasta ja
punavalo palaa.Onko kokemuksia asiasta?
-Vaikuttaa siltä että säätimesi vääntyy kun ruuvaat kannen kiinni. Vääntymisen
seurauksena jokin murtunut liitos aukeaa ja säädin lakkaa toimimasta.
Osta sellainen yleismittari jolla voi mitata vastusta (ohmit) tai jossa on
piippari jolla voi "soittaa" liitokset / johdot.
Irroita säädin ja mittaa vastukset, ruuvaa sitten kansi kiinni ja katso mistä
kohdasta yhteys katkeaa....
-Ite oon huomannu että latausjännitteeseen tosiaan vaikuttaa onko kansi kiinni
vai auki. Eikä yhdessä tai kahdessa säätimessä vaan kaikissa. Kun siis säädätte
releitä, kannattaa aina varmistaa latausjännite vielä kun kansi on
kiinnitetty. Eikä varmaankaan ota kansi kiinni mihinkään, ja kiinnitysruuvit
menevät hyvin paikoilleen, eikä niitä ole hullunkiilto silmissä kiristetty.
Johtuu sitten mistä?
Lataussäätimen PP 302 toiminnasta![]()
Lataussäätimen toimintaa, akun funktiota, latausjännitteen määräytymistä yms on
punnittu useasti sivuilla. Tässä oman empiirisen tutkimustyöni ja hyvien
neuvojen tuloksia lataussäätimen toiminnasta, laturia, akkua ym apulaitteita
unohtamatta.
Lataussäädinhän on ns. perinteinen 2 tolppainen malli, joka muodostuu kahdesta
sähkömagneetista joiden käyttämät kärjet aukeilevat ja sulkeutuvat. Tolpat eli
releet ovat:
1) Takavirtarele
2) Jännitesäätörele
1) Takavirtarele, eli se tolppa jossa on vain sulkeutuva kärki.
Takavirtareleen tehtävänä on estää akun kytkeytyminen laturiin kiinni ( =
mekaaninen diodi ) ennen kuin laturin jännite ylittää asetetun arvon, joka on
suurempi kuin akun normaali napajännite kuormittamattomana ( n. 6,5 V ) ja
irrottamaan se se laturista kun laturin napajännite laskee alle akun jännitteen.
Elikkä tarkoituksena on kehittää laturilla ensin tarpeeksi jännitettä jolloin
laturilta tuleva jännite aikaansaa sähkömagneettiefektin ko tolppaan ja kun ao
voima ylittää releen kärkien vastajousen voiman, napsahtaa releen kärjet kiinni
ja laturi kytkeytyy kiinni akkuun.
Tämän tulisi tapahtua vasta kun jännite ylittää akun maksimijännitteen ( n. 8V
tai sinnepäin ). Sähkömagneetin ominaisuudesta johtuen kärjet ei aukea ennen
kuin käämin jännite putoaa tarpeeksi alas, elikkä rele päästäisi vasta aika
pienellä jännitteellä ( 3-4 V ) jolloinka akku alkaisi pyörittämään laturia.
Elikkä moottorin sammuessa tai kierroksien laskiessa niin alas että laturi ei
enää kykene tuottamaan tarpeeksi jännitettä, alkaa akku syöttämään laturia.
Tällöin kyseisen releen kärkien kanssa sarjassa oleva paksu kuparikäämi alkaa
tuottaa vastakkaissuuntaisen magneettivoiman ja tönäisee releen auki. Tällöin
laturin jännite on jo niin alhainen että vetokäämi ei enää jaksa vetää kärkiä
uudestaan kiinni
2) Jännitesäätörele eli se jossa vaihtokärjet
Pelkän akun napajännite on aika alhaalla, ja vielä kun akkua kuormitetaan
sytytysvirralla, laturin herätevirralla ja mahdollisesti jopa jollain lampulla,
parkit, jarru tai uskalikot kuormittaa jo tässä vaiheessa ajovaloilla, eli jopa
alle 6 V, niin jännitesäätörele on "auki" asennossaan. Relehän on
vaihtokoskettimilla varustettu, elikkä tässä tilanteessa herätevirta laturille
kulkee ”auki” kärjen reitittämän pienen vastuksen kautta ( 1-3 Ohmia, sijaitsee
säätimen sisäpohjan alla ) laturin kenttäkäämiin ja mahdollistaa
maksimivirrantuoton laturilta, jahka rupeaa pyörimään.
Laturin alkaessa puskea virtaa, ( elikkä moinen alkaa tapahtua vasta sitten kun
laturin jännite ylittää akun napajännitteen ja takavirtareleen säädön ), akun
napajännite alkaa kasvaa. Napajännite kasvaa sitä nopeammin mitä
täydempi/pienempi akku on, miten vähän sähköä apulaitteilla kulutetaan ( eli
valoilla ) sekä kuinka paljon kierroksia koneelle annetaan.
Kun latausjännite ylittää tietyn raja-arvon ( = akun maksimijännite, n. 7,3V .l.
lyijyakun jännite täyteen ladattuna ) tulisi ko jännitesäätöreleen sulkeutua
jolloin herätevirtapiiriin kytkeytyy maksimitehon mahdollistavan sarjavastuksen
sijasta suurempi sarjavastus ( n. 5-8 Ohmia ) jolloin herätevirran määrä
pienenee ja latausvirta heikkenee.
Latausvirran heikentyessä akkua ei enää niin rajusti ladata eli ollaan siirrytty
"ylläpito" latausvirtaan. Valojen ollessa päällä ko virta ei jaksa ylläpitää
akun napajännitettä korkealla vaan napajännite alkaa hitaasti hiipua, jolloin ko
rele taas päästää, ja rajumpi virta kytkeytyy systeemiin. Tämä taasen aikaansaa
jälleen akun napajännitteen kasvun, ja rele taas vetää jne, jne....
Latausvirran = laturista tulevan virran kasvaessa liian suureksi on samaisen
releen ympärillä paksusta langasta tehty lisäkäämi (joka on sarjassa
latauspiirin kanssa) , ja aikaansaa samaten releen vetämisen ja suuremman
sarjavastuksen kytkeytymisen herätevirtapiiriin jolloin virta taas pienenee…..
Säätö:
Latauksen maksimijännite säädetään ko releen kärkien vastajousen korvaketta
vääntämällä.
Koneen annetaan käydä reilua tyhjäkäyntiä, havaitaan jännitteen kasvavan akun
navoissa, ja kun 7,3 - 7,5 V:n jännite on saavutettu, niin releen tulisi vetää
ja jännitteen kasvun hidastua tai pysähtyä / aleta. Se että miten käy riippuu
kulutuksesta että jaksaako "ylläpitovirta" vielä kompensoida apulaitteiden
aikaansaaman kulutuksen.
Eli jos jännite ei alene niin kytke valot ja seuraa lataus käyttäytymistä ja
pyri asettamaan jousen kiristys siten että rele vaihtaa ”pienemmälle”
maksimijännitteellä. Luultavasti valot päällä joudut nostamaan vielä koneen
kierroksia jotta laturi jaksaisi antaa tarpeeksi tehoa.
Merkkivalo:
Latauksen merkkivalohan toimii siten että kun lamppu on kytketty sytytysvirran
ja laturin väliin lamppu palaa sitä kirkkaammin mitä suurempi jännite-ero on
laturin ja akun napajännitteen välissä. Kun takavirtarele kytkeytyy kiinni niin
lamppu sammuu koska silloin lampun molemmat nasta on samassa potentiaalissa. Se
että jos laturi puskee huonosti virtaa, tai kulutus on liian suuri, niin akun
napajännite voi laskea alle akun 6V jolloin takavirtarele on yhä kiinni ja
laturi syöttää virtaa, mutta ei enää lataa akkua, ja lamppu on tyytyväisesti
pimeänä......ja kohta akku on tyhjä, eli sammuttamisen jälkeen ei enää olekaan
virtaa käynnistämiseen....
Ajo ilman akkua:
Ilman akkua ajosta oli keskustelua, elikkä se on kyllä mahdollista, mutta
apulaitteita tulee olla kytkettynä, sillä tasavirtalaturi antaa
kuormittamattomana helposti 20 V ja ylikin jolloin ainakin kaikki pikkulamput
kärähtää. Mikäli ajovaloa = pääkuluttaja on kytketty jännite pysyy aisoissa,
mutta pienillä kierroksilla jännite putoaa niin alas että moottori sammuu
sytytysvirran ehtyessä. Taiteilemalla saattaa matkanteko jatkua.
Tasavirtalaturin huonoihin ominaisuuksiin kuuluu se että se ei anna ulos juuri
mitään pienillä kierroksilla, elikkä käynnistäminen polkaisemalla jää ilma akkua
haaveeksi, samoin kuin tyhjäkäyntikin.
Säätimen viat:
Säätimen normaalit viat on releiden kärkien paskaisuus. Ne kun sipaisee silloin
tällöin tosi hienolla hiomapaperilla ( mieluummin karhealla kankaalla )
puhtaaksi, niin taas pelittää.
Säätimen jänniteasetus on myöskin henkimaailman asioita elikkä säätöön vaikuttaa
lämpötila, kosteus, mekaaninen kiristys (kannen), kuun asento ja vaimon
mieliala. Toisin sanoen säätö on aika äkkipikainen, elikkä tuima katse jousen
pellinkielekkeeseen aikaansaa muutoksen.
Tasavirtalaturista yleensä:
Tasavirtalaturin ominaisuuksiin kuuluu jotta se alkaisi kehrätä sähköä, tulisi
ankkurissa olla edes hivenen jäännösmagnetismia ( remanenssia hianosti ). Se
katoaa kuitenkin ajan mukana, kovassa kuumuudessa tai kolahtamalla ( oppikoulun
fyssantunnin oppeja ) jolloinka kun ankkuri on täysin magnetisoitumaton, ei se
alakaan kehittämään yhtään mitään....
Kikka kakkonen moiseen on että kun takavirtareleen kärkiä pitää muutamia
sekunteja käsin yhdessä, magnetoi ankkurin läpi menevä virta sen ja vot....
laturi pelaa taas.
Tein ao tempun ensimmäisenä keväänä kun sain ekan
Dneprini kasaan ja ihmettelin kun ei lataa… ei lataa.. vaikka kaikki pitäis olla
ok. Naapurin vanhempi moottorimies siten neuvoi ao kikan, pari sekuntia kärjet
yhdessä.... ja jo alkoi toimimaan.
Joissakin tasavirtalatureissa on pieni kestomagneetinappi upotettuna ankkuriin
jossa "latauksen siemen" piilee ja lähtee sitten itämään.
Voipi olla että yhden talven seisokki ei riitä demagnetoimaan ankkuria, vaan
niinkuin tapauksessani useiden vuosien, vasta aikaansai efektin.
Jostain vanhasta moottorikorjausoppaasta lukemaani kun muistelen niin vanhat
laturit joissa kestomagneetti ( dynamo ) piti ankkuri irroituksen aikana suojata
magnetointisuojapelleillä jotta magnetointi ei päässyt katoamaan vaan magn.vuo
pysyi ao sulkuliuskojen avulla oikealla hollilla.
Latausvalo
Mitenkä on pitääkö
lataus valon palaa tyhjäkäynnillä sammuu kun kierrokset nousee
Mistä säädetään, on kyllä ohje linkki sivuilla mutta siinä kohdassa jossa
plus johto laitetaan kiinni hauenleualla akun kapaan, kun tämän johdon
irroittaa mittausta varten sammuu kone.
-Minulla ainakin Dneprissä latausvalo sammui kierroksilla vaikka
laturi oli irrallaan tallin lattialla.(Ratas poksahti). Sotkan akku vaunun
takaboksiin on paras lääke!
-Hanki esim. Biltemasta erillinen volttimittari ja kytke se sulakerasiasta ,
niin näet aina lataako vai ei. Latauksen merkkivalosta ei juuri kannata välittää.
-Tarkoitat tuolla tekniikkapuolella? Luin itsekkin ko. jutun, ja johdon
irroittamista varten pitää varmistaa koneen virransaanti irroituksen ajaksi.
Eli jos virtalukolle menevä piuha lähtee laturin releeltä eikä akulta (en
tiiä miten orkkisjohdotuksessa menee), pitää se siirtää akulle mittauksen
ajaksi (eli siis kone käy akusta ja laturi pyörii itekseen).Itse olen säätänyt
releen aina akku kiinni, eli kierroksia koneeseen reippaasti, tarkastetaan
latausjännite ja säädetään. Akun pitäisi kyllä olla täynnä tätä säätöä
varten, eli anna käydä kierroksilla hetken aikaa ennenkuin tarkistat jännitteen.
Tällöin olisi tuota 7,3V:ia myös syytä tiputtaa hieman, akulta mitattuna
& valot pois päältä mulla näyttää kovemmilla kierroksilla joku 6,9V.
Ja hienosti pelittää. Kannattaa muuten muistaa että kun relettä menee sörkkimään,
pitää olla todella varovainen tai mieluummin irroittaa akku releeltä jousien
käännön ajaksi. Pienestäkin akusta tulee paljon virtaa (nimim. kokemusta
on...) Tyhjäkäynnillä latausvalo palaa mikäli tyhjäkäyntikierrokset ovat
matalat. Ei mitään huolestuttavaa.
-Tuli tässä vaihdettua uusi laturi, mutta vanha rele piti vain rimmata uuteen
uskoon. Kun pyörässä on vain valo joka ei kerro että lataantuuko akku jos jännite
on takavirtareleessä 6.2v kuten ohjeessa sanotaan vinkki sivulla. Hauenleuka
akku navasta irti ja lue mittarista jännite, mutta silloin kone sammuu kun
irroitan Hauenleuan tästä plus navasta. Minun minun mielestä silloin loppuu
laturilta magnetointi jännite. Eli mistä mittaan että saan nähdyksi että jännite
on sen 7.3-7.5v tai mistä koukku jousesta käännän.
Laturi + säätäjän johdot![]()
Dnepr MT10 tai 11, 1990.
Laturissa kolme napaa, punainen johto, kaksi johtoa, harmaa, myötäpäivään
katottuna.
Mitä kukin johto tekee? Säätäjään ylös punainen, alas vasemmalta
oikealle: vaaleanpun (AK), punainen (~), harmaa (E).
Näiden merkitys? Vastahankittu pyörä, latausvalo palaa koko ajan, ei lataa,
ainakaan mittarin mukaan, 12V systeemi. Hiilet silmämääräisesti ok,
ankkurissa vastusta jonnin verran, ilta tutkittu.
-Törmäsin viime kesänä samaan lataamattomuusongelmaan. Piuhat oikein. Hiilet
hyvät. Ongelman syyksi löytyi se, että laturi kantoi nähtävästi mukanaan
kaikki 23 vuoden aikana mukaansa keräämät liat. Perusteellinen puhdistus teki
siitä taas uuden veroisen. Säätäjän piuhoissa hämäsi se, että kun
kuvasta katsoo piuhojen paikat, niin säätäjää on katsottava "takaa päin".
-Elikkä, laturihan oli perusvarma 150W vaihtosähkölaite. Päättelin ihan
itse että hiilien läpi menevä jännite tekee ankkurista magneettisen ja se
indusoi sitten sähköä kenttäkäämeihin, joita on kolme. Säätöreleet oli
ehjän näköiset, kärjet putsasin hienolla paperilla. Johdotkin tuli mitattua
ja vastusta löytyi.
Tänään rengastöiden jälkeen, ajeltiin siinä konetta lämpimäksi ja
aattelin että kokeilen vielä latausta korjata. No, jos rele ei syötä 12V
hiilille niin minä syötän. Pihdit käteen ja navat yhteen (hiilien johto
((harmaa)) ja kaksoisjohto laturin kyljessä). Sammuihan se valo, ja käyntikin
kävi vaikeammaksi, lataa siis. Kun päästin pihdit irti niin valo syttyi.
Aloin sitten näyttämään kaverille hommaa ja tein saman operaation uudelleen.
Otin pihdit pois ja valo jäikin sammuksiin! Sittemmin lataus on toiminut, 13.2V
tyhjäkäynnillä akun navoista. Oliskohan siellä laturissa ja releessä ollut
pashaa, putsasin ja puhaltelin niistä melkolailla Karjalan kunnaita pois,
niinkuin joka paikasta muualtakin...
Laturin hammaskosketuksen säätö![]()
Koon laturi pitää työstävää ääntä, kuulostas hammaskosketuksen
virheellisestä säädöstä johtuvalta. Pitäskö sitä laturia yrittää
oikeaan asentoon oikean vai vasemman kautta kiertäen?
-Takaapäin katsottuna myötäpäivään käännettäessä laturin
hammaskosketus pienenee. Vastapäivään käännettäessä suurenee. Kitinää,
kirskuntaa, ulinaa muistuttava ääni johtuu useimmiten liian tiukasta
hammaskosketuksesta. Laturin kenttäkäämin kiinnitysruuvin alareuna
"petin" reunan tasalle toimii sellasena perussäätönä 6V:n kaluista
puhuttaessa.
-Käännä se sille puolelle että se laturin kiinnityksen löystyessä ei
kiilaa laturia nieluun jolloin koko lohko halakiaa...eiköhän se ollu takaa
katsottuna oikealle puolelle?
-Ainakin k-750 vm-64 takaa katsoen, vasemmalle käännettäessä hammaspyörien
väli pienenee...
Laturin kuumeneminen![]()
Oli kesällä semmoinen ilmiö Koon laturissa että se kävi pirun
kuumana vaikka ajelin ilman valoja, savun haikua vaan laturista nousi vaikka
latausjännitteet ja kaikki muutenkin näytti olevan ok. Kun ratasvälykset sun
muut oli tarkastettu hokasin sattumalta että kun laturin pitkät kasausruuvit
kiristi alkoi ankkuri hieman hankaamaan laturin runkoon ja siitä johtui tuo lämpeneminen.
Sitä hankausääntä ei erottanut kuin vasta irroitettuani hiilet hämäämästä
kahinallaan. Laturin päätyä kun hieman käänsin, sen minkä ohjurit
sallivat, ehkä millin verran, kiristys ja idän ihmeiden ihme: hankaus loppui
ja kärsii ajon jälkeen sormellakin ilman rukkasta laturia hivellä. Eli lämpenee
se laturi näköjään ilman virtaakin...
Laturin säätäminen![]()
Jos kyseessä on 6 voltin laturi, niin ainakin
minä olen pärjännyt tällä:
Releiden kosketinnastojen yhdistävyys kannattaa tarkistaa
Kokemusperäistä luuloa Koon latauksen säätämisestä:
Laturin kunnon voit kokeilla:
1. Kytke jännitemittari akun napoihin.
2. Käynnistä konhe.
3. Kytke moottorin runko n. sekunnin ajaksi johdon pätkällä laturin siihen
liittimeen
mistä lähtee vain yksi johto. Jos jännite pyrkii voimakkaasti nousemaan on
laturi ehjä.
Huomio! Älä pidä oikosulkua kauempaa, laturi vahingoittuu!
Ellei jännite nouse, voisit tarkistaa hiilien kunnon, ja että hiilien jouset
todella painavat hiiliä.
Minun Koossani hiiliä oli jäljellä hyväst, vaan jouset olivat niin leveällä
että ottivat
hiilien "telineisiin", niin että ne eivät painaneet hiiliä.
Säätimen säädöstä:
Takavirtarele (se jossa on kaksi kosketinnastaa):
Kytke jännitemittari moottorin rungon ja laturin sen liittimen väliin mistä lähtee
kaksi johtoa.
Moottorin käydessä säädä takavirtareleen jousikoukkua vääntämällä niin
että se vetää
kun mittari näyttää n. 6,2 V.